Переезд сайта — это две покупки, а не одна. И у каталога есть цена на обе

Подписка, которая незаметно стала решением

Ситуация настолько типовая, что превратилась в жанр: сайт на Тильде, Wix или стареющем WordPress, ежемесячный платёж, который продолжает приходить, и потолок возможностей, который подступает всё ближе. В каталоге VIT MARKET — сервисном направлении платформы VITON13, 100 позиций с опубликованными ценовыми вилками — выход из этой ситуации оценён в трёх отдельных строках. Две из них — инженерия. Третья — страховка. Прочитанные рядом, они дают самую ясную картину реальной стоимости переезда, какую этот каталог способен показать.

Прежде чем перейти к цифрам, оговорка: VIT MARKET — собственная витрина VITON13, а VJOURNAL — редакция того же VITON13, и именно поэтому ни одно утверждение ниже не взято на веру. Каждая цифра рассчитана из опубликованных вилок — середина вилки здесь всегда означает нижнюю границу плюс верхнюю, делённые на два, — а каждое утверждение о составе услуги взято из текста самой позиции. Там, где фраза — наша трактовка, а не данные, это сказано прямо.

Два инженерных выхода с шагом в одну цену

Сначала выход с конструктора. «Уход с Tilda/Wix на собственный код» опубликован за $500–1 500 и 15–30 часов работы: середина вилки — ровно $1 000, в точности медианная середина всей группы веб-разработки из 25 позиций. Как предложение это почти демонстративно простое: тот же сайт, пересобранный в код, которым владеет заказчик, — без ежемесячной подписки конструктора и его ограничений.

Выход с WordPress стоит почти вдвое дороже. «Переезд с WordPress на статику без потери SEO» опубликован за $800–3 000 и 20–40 часов; его середина $1 900 — в 1,9 раза выше выхода с конструктора и попадает в верхний квартиль группы. Обе строки делят категорию каталога «Миграции», медианная середина которой по двум её позициям — $1 450. Наценка не за большее число страниц: она за обещание из самой карточки — URL и редиректы переносятся один в один, а позиции в поиске переживают переезд.

Третья строка — вообще не инженерия

Третью строку выхода держит SEO-группа каталога, и в ней записано самое крупное число из трёх. «Миграция сайта без потери трафика» опубликована за $700–3 000, середина — $1 850: по этой мерке самая дорогая из 25 позиций своей группы. Срок выдаёт суть: 2–5 дней подготовки плюс месяц сопровождения — одна из 16 позиций группы, у которых после основной цифры срока стоит условие.

Продаётся не переезд, а выживание переезда: карта URL, поставленные и проверенные редиректы, мониторинг, настроенный так, чтобы, по словам самой карточки, любые потери были видны в первый же день, а не через квартал. Если две инженерные строки — это фургон для переезда, то эта — страховой полис, который едет рядом.

Полный счёт, посчитанный честно

Сложим части — и проступает форма бюджета на переезд. Выход с конструктора вместе со страховкой трафика: суммарный пол $1 200, суммарная середина $2 850, суммарный потолок $4 500. Выход с WordPress с той же страховкой: $1 500 по полу, $3 750 по середине, $6 000 по потолку. Каждая из шести цифр — простая сумма двух опубликованных вилок, и ничего больше.

Одно сравнение внутри этой арифметики заслуживает отдельного предложения: середина страховки, $1 850, выше середины выхода с конструктора — $1 000. В этом каталоге защита трафика при переезде стоит дороже, чем сам меньший переезд. А вот сроки складывать нельзя: инженерные строки измерены в часах, как все 25 позиций веб-разработки, страховая — в днях плюс месяц сопровождения, и честная арифметика эти единицы не смешивает.

Кому страховка не нужна

Дальше — логика решения от VJOURNAL, а не от каталога. Сайту без значимого поискового трафика — новому проекту, лендингу на рекламном трафике, визитке ради номера телефона — страховать нечего. Для такого покупателя рациональная покупка — одна инженерная строка, и выход с конструктора с серединой $1 000 закрывает весь счёт.

Расклад переворачивается, как только органический поиск приносит выручку. Тогда SEO-строка — не довесок, а бóльшая ставка, и цены выше показывают, что рынок оценивает её именно так. Предостережение для среднего случая: карточка выхода с WordPress уже обещает сохранение позиций, и это пересекается с обещанием страховой строки. Покупателю, который берёт обе, стоит спросить, в какой смете лежит работа с редиректами и мониторингом, — дважды заплатить за одну карту редиректов и есть та ошибка, которой можно избежать.

Цена отказа от страховки

Каталог оценивает и обратный сценарий — редкая удача для такого разбора. «Расследование падения трафика и план восстановления» опубликовано за $500–2 500 — середина $1 500 — со сроком 1–3 дня на диагностику; работы по восстановлению оплачиваются отдельно. Последняя оговорка и есть дорогая часть: вилка покрывает выяснение причин, а не исправление.

На фоне страховой строки асимметрия резкая. Профилактика — середина $1 850, по собственному описанию всё включено. Одна лишь диагностика после неудачного переезда — середина $1 500, а счёт за ремонт сверху не опубликован и ничем не ограничен. Данные не говорят, как часто случается плохой сценарий, — но сама структура цен каталога говорит: когда он случается, счётчик стартует примерно там, где страховка бы остановилась.

Чего эти цифры не расскажут

Сначала ограничения: это опубликованные запрашиваемые вилки, а не счета-фактуры. В данных нет ни одной записи о том, сколько какая-то миграция стоила на деле, сколько заняла и как часто незащищённый переезд действительно теряет трафик, — поэтому ничто выше нельзя читать как статистику исходов. Утверждение карточки выхода с конструктора, что экономия на подписке окупает работу за 6–12 месяцев, — арифметика продавца, а не наша: она зависит от тарифа, который каталог не публикует.

Важен и разрыв единиц. Инженерию в часах и сопровождение в днях нельзя пересчитать друг в друга без объявленной константы, и этот текст сознательно этого не делает. Метки категорий — «Миграции» в веб-группе, «Миграция» в SEO-группе — собственные ярлыки каталога, а не независимая таксономия. Что переживает все оговорки, так это относительная структура: две инженерные цены с шагом в одну ступень и страховой продукт дороже меньшей из них.

Три вопроса перед подписью

Смету на переезд легче читать, когда знаешь, что счёт приходит двумя строками. Первый вопрос: за какую из них эта смета — за перенос кода, за защиту трафика или честно за обе? Второй: кто делает и кто проверяет карту редиректов, ведь эту работу заявляют и выход с WordPress, и страховая строка? Третий: какой мониторинг включён в первый день — вся логика страховой строки строится на том, что потеря, увиденная сразу, обратима, а потеря, увиденная через квартал, — уже материал для расследования.

Ответ каталога на главный вопрос необычно разборчив. Уход с конструктора — решение на четырёхзначную сумму по серединам: $1 000 за переезд, $2 850 с защитой; уход с WordPress — то же решение с примерно вдвое дорогим переездом и той же страховой премией. Дорого это или нет, зависит от того, во что обходились подписка и потолок возможностей, — а эту цифру каталог опубликовать не мог никогда.

Правило решения: стоимость переезда сайта

Переезд сайта — это две покупки: перенос продукта и сохранение спроса. Код, контент, аналитика, редиректы, поисковые сигналы и рабочие процессы команды должны пережить миграцию вместе.

Руководство по цифровым закупкам рекомендует итерационную поставку, управляемый заказчиком бэклог и техническую проверку репозитория. Смета только на сборку страниц оставляет риск миграции за скобками.

До сравнения цен потребуйте отдельные критерии приёмки для инвентаризации контента, карты редиректов, аналитики, скорости, доступности, отката и мониторинга после запуска.