Comment un combat comme Makhachev vs Garry est effectivement marqué

Le combat qui semblait plus proche que les cartes

Islam Makhachev a gardé son titre de poids de Welter contre Ian Machado Garry sur deux cartes de 49-46 et l'une des 48-47, dans un combat où le challenger a atterri les meilleures frappes sur deux manches. Ces deux choses sont vraies à la fois, et la raison est que les critères de jugement sont classés plutôt que pesés.

UFC 330 à Philadelphie a produit l'argument qui suit chaque combat de titres serrés: un challenger qui visiblement blessé personne mais a constamment dépassé le champion dans la ronde intermédiaire, et un champion qui a passé de longues distances au sommet sans faire de dégâts évidents. Le public marque ce qu'il voit, ce qui est des coups de poing. Les juges notent ce que les critères énumèrent en premier, ce qui n'est pas des coups de poing. Cette lacune est à l'origine de presque toutes les accusations de vol, et dans ce cas les cartes étaient défendables sur les règles telles qu'écrites.

Ce qui s'est réellement passé, tour par tour: Noter chaque tour comme un combat séparé et poser une…

Le modèle était assez propre pour suivre. Makhachev a pris le premier tour sur la lutte. Dans la seconde, il a pris Garry de la touche avec une main droite et un coup de pied haut gauche qui l'a brièvement laissé tomber — le moment le plus décisif dans la lutte. Dans le troisième, Garry est revenu et a sorti un champion qui semblait être fatigant. Le quatrième est celui qui décide de la plupart des arguments : Garry a atterri les meilleures frappes tandis que Makhachev a exécuté plusieurs reprises et a tenu le contrôle supérieur. Dans le cinquième Makhachev, il descendit, prit son dos, et y resta jusqu'à la cloche. C'était la dix-septième victoire consécutive de l'UFC de Makhachev, le portant à 29-1, et il a fait de lui le cinquième combattant à défendre les titres en deux divisions. Garry tombe à 17-2. C'était aussi la nuit la plus difficile de la dernière manche du champion avec une certaine marge : il a été débarqué sur deux manches, visiblement ralenti dans la troisième, et la réaction parmi les combattants qui regardaient convergeait sur la même observation, que pour la première fois depuis longtemps, il avait l'air humain à l'intérieur de l'octogone. Gagner quatre tours sur deux cartes et être poussé aussi loin ne sont pas contradictoires, et ce combat était les deux.

Les critères, dans l'ordre où ils sont appliqués

Les critères sont appliqués dans l'ordre, et l'ordre est tout: frappe et lutte efficaces d'abord, puis agressivité efficace, puis contrôle de la zone de combat — et les critères ultérieurs ne sont atteints que si le premier est pair.

Selon le système des dix points, un juge donne le vainqueur du tour dix et le perdant neuf à moins qu'il n'y ait eu une domination claire ou une chute. Le premier critère associe frappe et lutte et demande qui a produit un impact plus immédiat ou cumulatif — pas qui a produit plus de frappes. Une prise en main soutenue du contrôle supérieur est notée comme une lutte efficace avec un impact cumulatif; un volume plus élevé de frappes de faible puissance de l'extérieur peut marquer plus bas sur le même critère malgré une meilleure ligne statistique. L'agressivité et le contrôle de la cage sont des brise-câbles, atteints seulement si le premier critère ne peut séparer les combattants, et dans la pratique les juges en ont rarement besoin.

Comment marquer un tour vous-même

Noter chaque tour comme un combat séparé et poser une question : qui était plus près de le terminer.

Cette question est la traduction pratique du premier critère, et elle donne la même réponse qu'un juge expérimenté beaucoup plus souvent que le nombre de grèves. Un chasseur pris et retenu pendant trois minutes était plus proche de perdre qu'un chasseur qui a atterri douze jabs de portée. Rédigez votre partition avant la fin de la ronde, ne portez pas l'impression d'une ronde précédente dans la prochaine, et ignorez le commentaire, qui est narrateur dramatique plutôt que d'appliquer des critères. Faire cela pour une carte complète est plus instructif que n'importe quelle quantité de disputer par la suite.

Lorsque le système échoue réellement

La véritable faiblesse n'est pas l'ordre des critères, mais l'échelle de dix points en plus.

Presque chaque tour est marqué 10-9 peu importe si elle a été gagnée par un cheveu ou par quatre minutes de contrôle sans réponse, donc un tour de compétition et un côté unique valent la même chose. C'est pourquoi un combattant peut dominer deux manches, perdre trois de façon étroite et perdre le combat. Le deuxième vrai problème est que le temps de contrôle est facile à voir et facile à sur-récompenser : un juge qui regarde un chasseur tenir position sans avancer ou frapper peut le marquer comme un combat efficace quand rien n'est efficace. Les deux critiques sont légitimes, et les critères n'ont pas été mal appliqués ici.

L'appliquer aux rondes du milieu

Appliquez-le au quatrième tour, où vit le désaccord. Garry a atterri les meilleures frappes. Makhachev l'a pris à plusieurs reprises et a maintenu la position supérieure. Selon les critères, le round va au chasseur dont le travail a eu plus d'impact sur le résultat du combat, et les reprises de descentes avec un contrôle supérieur soutenu est l'exemple du manuel de lutte efficace. Deux juges ont donné le combat 49-46, ce qui signifie qu'ils ont marqué quatre tours à Makhachev; l'un l'a vu 48-47, ce qui signifie trois. Les deux lectures sont disponibles dans les règles, ce qui est exactement à quoi un combat compétitif est censé ressembler sur le papier.

Le cas où les cartes étaient fausses

L'argument le plus fort pour Garry est que marquer la position de récompense sur les dommages, et qu'un combat devrait être gagné par le combattant qui a blessé l'autre encore. Selon cette norme, un challenger qui a dépassé le champion au milieu des manches et n'a jamais été sérieusement menacé après la seconde a une prétention qu'aucune quantité de contrôle supérieur devrait effacer.

C'est une position cohérente et c'est un argument sur ce que les règles devraient être, et non sur ce qu'elles sont. Les deux cartes 49-46 sont la chose la plus difficile à défendre — une lecture de quatre tours à une d'un combat dans lequel le challenger a clairement pris le troisième est généreux — et c'est là que se trouve la critique honnête. Mais la carte 48-47 est une lecture normale, et la différence entre les deux est l'écart ordinaire que vous obtenez chaque fois que les tours sont proches et l'échelle offre une seule façon de le dire.

Pourquoi l'effondrement au deuxième tour comptait plus que les statistiques

Un effondrement est la preuve la plus claire de l'impact dont dispose un juge, et l'impact est la première chose que les critères demandent. La main droite de Makhachev et le coup haut gauche de la touche ont brièvement laissé tomber Garry, et cette séquence unique a rendu le deuxième tour difficile à marquer d'une autre façon, indépendamment du reste des cinq minutes.

C'est pourquoi les totaux se trompent. Un combattant peut perdre le nombre de frappes dans un tour et le gagner de manière décisive, parce que le critère est l'effet plutôt que le volume, et un moment qui a visiblement changé la condition d'un adversaire l'emporte sur une période d'accumulation qui n'a pas.

Il façonne aussi le combat qui suit. Un challenger qui a été abandonné est plus prudent de s'engager, ce qui réduit les échanges dont il a besoin pour gagner des tours plus tard — une raison pour laquelle le troisième tour lisait comme un retour plutôt que comme la continuation d'un modèle.

La fatigue ronde, et ce qu'elle n'a pas changé

La troisième était la ronde la plus claire de Garry : il a dépassé un champion qui semblait fatigant, et personne ne l'a marqué autrement. Dans un combat différent qui est le point tournant, et le fait qu'il n'était pas la chose la plus instructive dans celui-ci.

Ce qui a suivi a été un retour à la lutte dans les quatrième et cinquième, qui est la réponse standard d'un grappin fatigant et aussi le moyen le plus fiable pour les tours de banque. Prendre un adversaire vers le bas ne nécessite pas la sortie que frapper fait, c'est précisément pourquoi il devient l'outil de choix tard dans un dur combat.

Pour un challenger, la leçon est inconfortable et spécifique : gagner le round dans lequel les pneus du champion valent un point, et le champion a trois autres rounds pour reprendre deux. Momentum est un concept de diffusion; les cartes de pointage n'ont pas de colonne pour cela.

Ce que cela signifie pour lire la prochaine décision: Makhachev gardait la ceinture parce que les critères…

Le prédicteur fiable d'un argument après un combat n'est pas à quel point il était proche mais comment différemment les deux combattants ont accumulé leur cas. Quand le travail d'un combattant est visible et celui de l'autre est positionnel, la foule et les cartes divergent, et la divergence n'a rien à voir avec la corruption.

L'habitude utile est de marquer avec le combat et de l'écrire avant l'annonce. La plupart des gens qui sont certains qu'une décision était erronée n'ont pas marqué les rondes, et l'exercice de s'engager à un nombre avant d'entendre le résultat est impitoyable d'une manière qui ne regarde pas.

Il facilite également l'identification des véritables controverses. Il y a des décisions qui ne peuvent être prises selon les critères d'une lecture, et elles sont beaucoup plus rares que ne le laisse entendre la réaction à leur égard.

Comment regarder le prochain

Notez la carte suivante vous-même, tour par tour, avant les annonces.

Regardez chaque tour demander seulement qui s'est rapproché de la fin du combat, et s'engager à 10-9 avant la corne. Ne pas ajuster pour ce qui s'est passé plus tôt. Ignorez la grève compte sur la diffusion jusqu'à ce que vous ayez décidé. Comparez votre carte à la carte officielle et, lorsque vous êtes différent, identifiez quel critère a produit l'écart plutôt que de conclure que le juge avait tort. Après un événement complet, les critères cessent d'être abstraits, et la plupart des désaccords se résolvent en une différence autour d'un seul tour.

Gardez vos propres cartes

Notez vos scores pour les combats que vous regardez et gardez-les. Plus d'une douzaine d'événements le disque vous dit quelque chose d'utile à propos de votre propre partialité — la plupart des fans découvrent qu'ils sur-récompensent systématiquement le volume frappant et le contrôle sous-récompensé, qui est l'écart exact qui produit le sentiment que les décisions sont injustes. Comparer votre modèle avec les cartes officielles est le moyen le plus rapide d'apprendre les critères, plus rapide que de les lire.

Revisiter lorsque les règles unifiées sont modifiées, puisque les critères et leur ordre ont été révisés plus d'une fois et que les explications plus anciennes circulent longtemps après qu'elles cessent d'être exactes. Tout argument sur la notation qui ne fait pas référence au libellé actuel est un argument sur une version antérieure du sport.

Conclusion éditoriale: Islam Makhachev a gardé son titre de poids de Welter…

Makhachev gardait la ceinture parce que les critères placent l'impact et le combat au-dessus de l'accumulation, et parce qu'il contrôlait les deux rondes qui étaient disponibles pour être contrôlées. Garry était vraiment compétitif, a gagné le troisième et a dépassé le champion en quatrième, et cela valait un tour plutôt que le combat. La question intéressante après une telle carte n'est pas de savoir si les juges étaient corrompus. C'est si vous l'auriez marqué de la même façon si vous vous étiez engagé à un nombre avant le klaxon, et la plupart des gens qui sont certains n'ont jamais essayé.