VJOURNAL

खेलग्लोबल डेस्क16 अगस्त 2026

कैसे एक लड़ाई की तरह Makhachev बनाम गैरी वास्तव में स्कोर है

गैरी ने वर्षों में पहली बार मानव को देखा और अभी भी दो स्कोरकार्डों पर चार राउंड खो गए। यह एक डकैती नहीं है - यह क्या मानदंड कहते हैं, और लगभग कोई भी उन्हें क्रम में पढ़ता है।

“कैसे एक लड़ाई की तरह Makhachev बनाम गैरी वास्तव में स्कोर है” लेख के लिए VJOURNAL कवर

संक्षेप में जवाब

गैरी ने वर्षों में पहली बार मानव को देखा और अभी भी दो स्कोरकार्डों पर चार राउंड खो गए। यह एक डकैती नहीं है - यह क्या मानदंड कहते हैं, और लगभग कोई भी उन्हें क्रम में पढ़ता है।

2 स्रोत
इस्लाम मखाचेव ने इयान मकाडो गैरी के खिलाफ 49-46 और 48-47 में से एक के दो स्कोरकार्डों पर अपना वज़न खिताब रखा, जिसमें एक लड़ाकू ने दो राउंड में बेहतर स्ट्राइक पर चढ़ाई की। उन दोनों चीजें एक बार में सच होती हैं, और कारण यह है कि दाढ़ी के मानदंडों को वजन के बजाय रैंक किया गया है।
प्रत्येक दौर को एक अलग लड़ाई के रूप में स्कोर करें और एक सवाल पूछें: जो इसे खत्म करने के करीब थे।
घोषणाओं से पहले अपने आप को गोल करके अगले कार्ड का स्कोर करें।

वह लड़ाई जो कार्ड की तुलना में करीब थी

इस्लाम मखाचेव ने इयान मकाडो गैरी के खिलाफ 49-46 और 48-47 में से एक के दो स्कोरकार्डों पर अपना वज़न खिताब रखा, जिसमें एक लड़ाकू ने दो राउंड में बेहतर स्ट्राइक पर चढ़ाई की। उन दोनों चीजें एक बार में सच होती हैं, और कारण यह है कि दाढ़ी के मानदंडों को वजन के बजाय रैंक किया गया है।

फिलाडेल्फिया में यूएफसी 330 ने तर्क का उत्पादन किया जो हर करीबी शीर्षक लड़ाई का अनुसरण करता है: एक चुनौती देने वाला जो संभवतः किसी को चोट नहीं पहुंचाता है लेकिन लगातार मध्य दौर में चैंपियन को बाहर कर देता है, और एक चैंपियन जिसने स्पष्ट क्षति के बिना शीर्ष पर लंबे समय तक फैलता है। दर्शक क्या देखता है, जो घूंसे है, स्कोर करते हैं। न्यायाधीशों का स्कोर क्या मानदंड पहले सूची है, जो घूंसे नहीं है। यह अंतर एक डकैती के लगभग हर आरोप का स्रोत है, और इस मामले में कार्ड को लिखित नियमों पर अवगत कराया जा सकता है।

वास्तव में क्या हुआ, गोल से गोल: प्रत्येक दौर को एक अलग लड़ाई के रूप में स्कोर करें और एक…

पैटर्न का पालन करने के लिए पर्याप्त साफ था। मखाचेव ने पहली बार ग्रेपलिंग पर गोल किया। दूसरे में उन्होंने एक दाहिने हाथ के साथ clinch से गैरी को पकड़ लिया और एक बाएं उच्च किक जो संक्षेप में उसे गिरा दिया - लड़ाई में एकल सबसे निर्णायक पल। तीसरे में, गैरी वापस आए और आउटलैंडेड एक चैंपियन जो थक गया था। चौथा दौर है जो अधिकांश तर्कों का फैसला करता है: गैरी ने बेहतर स्ट्राइक्स को लैंड किया जबकि मखाचेव ने कई टेकडाउन को निष्पादित किया और शीर्ष नियंत्रण आयोजित किया। पांचवें Makhachev में उसे नीचे ले लिया, अपनी पीठ ले लिया और घंटी तक वहाँ रहने दिया। यह Makhachev की सत्रहवीं लगातार यूएफसी जीत थी, उसे 29-1 तक ले गया और इसने उन्हें दो डिवीजनों में खिताब की रक्षा के लिए पांचवें लड़ाकू बनाया। गाररी 17-2 तक गिरती है। यह कुछ मार्जिन द्वारा चैंपियन के हालिया रन की सबसे कठिन रात भी थी: वह दो दौरों में आउट-लैंडेड था, जो तीसरे दशक में धीरे-धीरे चली गई थी, और लड़ाकों के बीच प्रतिक्रिया एक ही अवलोकन पर विजय प्राप्त हुई - कि पहली बार एक लंबे समय तक जब उन्होंने ऑक्टागन के अंदर मानव को देखा था। दो कार्डों पर चार राउंड जीतना और धक्का देना कि अब तक विरोधाभासी नहीं हैं, और यह लड़ाई दोनों ही थी।

मानदंड, क्रम में वे लागू होते हैं

मानदंडों को क्रम में लागू किया जाता है, और आदेश पूरी बात है: प्रभावी हड़ताली और पहले grappling, फिर प्रभावी आक्रामकता, फिर लड़ क्षेत्र का नियंत्रण - और बाद में मापदंड केवल तभी पहुंच जाता है जब पहले एक भी हो।

दस-बिंदु के तहत एक न्यायाधीश राउंड के विजेता दस और हारने वाले नौ को तब तक देता है जब तक कि स्पष्ट प्रभुत्व या नॉकडाउन नहीं था। पहले मानदंड जोड़े एक साथ हड़ताली और कुश्ती करते हैं और पूछते हैं जो तत्काल या संचयी प्रभाव उत्पन्न करते हैं - जो अधिक हड़ताल का उत्पादन नहीं करते हैं। निरंतर शीर्ष नियंत्रण में एक टेकडाउन को संचयी प्रभाव के साथ प्रभावी रूप से grappling के रूप में बनाया गया है; बाहर से कम बिजली हमलों की एक उच्च मात्रा एक बेहतर सांख्यिकीय लाइन के बावजूद एक ही मानदंड पर कम स्कोर कर सकते हैं। आक्रामकता और पिंजरे का नियंत्रण टाईब्रेकर हैं, केवल तभी पहुंच गया जब पहला मानदंड लड़ाकों को अलग नहीं कर सकता है, और अभ्यास में न्यायाधीशों को शायद ही कभी उनकी आवश्यकता होती है।

अपने आप को एक गोल कैसे बनाएं

प्रत्येक दौर को एक अलग लड़ाई के रूप में स्कोर करें और एक सवाल पूछें: जो इसे खत्म करने के करीब थे।

यह सवाल पहले मानदंड का व्यावहारिक अनुवाद है, और यह एक अनुभवी न्यायाधीश के रूप में एक ही जवाब का उत्पादन करता है जो अक्सर गिनती के हमलों की तुलना में होता है। एक लड़ाकू नीचे ले गया और तीन मिनट के लिए आयोजित एक लड़ाकू जो सीमा से बारह jabs जमीन से खो दिया से करीब था। राउंड के समाप्त होने से पहले अपना स्कोर लिखें, अगले एक में पिछले दौर की छाप नहीं लेते हैं, और टिप्पणी को अनदेखा करते हैं, जो मानदंडों को लागू करने के बजाय नाटक को लिखते हैं। इसे एक पूर्ण कार्ड के लिए करना बाद में किसी भी राशि की तुलना में अधिक निर्देशात्मक है।

जहां प्रणाली वास्तव में विफल हो जाती है

वास्तविक कमजोरी मापदंड का आदेश नहीं बल्कि उनके शीर्ष पर दस-बिंदु पैमाने पर है।

लगभग हर दौर में 10-9 रन बनाए गए हैं, भले ही यह एक बाल या चार मिनट के unanswered नियंत्रण द्वारा जीता गया हो, इसलिए एक प्रतिस्पर्धी दौर और एक तरफा एक समान ही लायक है। यही कारण है कि एक लड़ाकू दो राउंड पर हावी हो सकता है, तीनों को संकीर्ण रूप से खो देता है और लड़ाई खो देता है। दूसरी वास्तविक समस्या यह है कि नियंत्रण समय को देखने में आसान है और ओवर-रिवार्ड में आसान है: एक न्यायाधीश ने बिना किसी रुकावट के एक लड़ाकू की स्थिति को देखने या हड़ताल करने के लिए इसे प्रभावी तरीके से पकड़ लिया है। दोनों आलोचनाएं वैध हैं और न ही इसका मतलब है कि मापदंड यहाँ गलत हो गए हैं।

इसे मध्य राउंड में लागू करना

इसे चौथे दौर में लागू करें, जहां असहमति रहती है। गैरी ने बेहतर हड़ताल पर हमला किया। मखाचेव ने उन्हें बार-बार ले लिया और शीर्ष स्थान पर रखा। मानदंडों के तहत गोल लड़ाकू के लिए जाता है जिसका काम लड़ाई के परिणाम पर अधिक प्रभाव डालता है, और निरंतर शीर्ष नियंत्रण के साथ बार-बार टेकडाउन प्रभावी कुश्ती का पाठ्यपुस्तक उदाहरण है। दो न्यायाधीशों ने लड़ाई 49-46 दी, जिसका अर्थ है कि उन्होंने मखाचेव को चार राउंड बनाए; एक ने इसे 48-47 देखा, जिसका अर्थ तीन था। दोनों रीडिंग नियमों के भीतर उपलब्ध हैं, जो वास्तव में क्या एक प्रतिस्पर्धी लड़ाई कागज पर की तरह दिखना चाहिए है।

इस मामले में कि कार्ड गलत थे: इस्लाम मखाचेव ने इयान मकाडो गैरी के खिलाफ 49-46 और 48-47…

गैरी के लिए सबसे मजबूत तर्क यह है कि नुकसान पर पुरस्कार की स्थिति को स्कोर करना, और यह कि एक लड़ाकू को लड़ाकू द्वारा जीता जाना चाहिए जो दूसरे को चोट पहुंचाता है। उस मानक तक एक चुनौती देने वाला जिसने मध्य दौर में चैंपियन को बाहर फेंक दिया और दूसरे के बाद कभी गंभीर रूप से धमकी नहीं दी थी, एक दावा है कि शीर्ष नियंत्रण की कोई राशि मिटानी चाहिए।

यह एक सुसंगत स्थिति है और यह एक तर्क है कि नियम क्या होना चाहिए, उनके बारे में नहीं। दो 49-46 कार्ड बचाव के लिए कठिन चीज हैं - एक लड़ाई के चार राउंड-टू-वन रीडिंग जिसमें चैलेंजर ने तीसरे को स्पष्ट रूप से लिया है - और यही वह जगह है जहां ईमानदार आलोचना बैठती है। लेकिन 48-47 कार्ड एक सामान्य रीडिंग है, और दोनों के बीच का अंतर साधारण स्प्रेड है जिसे आप जब भी राउंड बंद हो जाते हैं और स्केल ऐसा करने का एकमात्र तरीका प्रदान करता है।

क्यों दौर में नॉकडाउन दो आंकड़े से अधिक मायने रखता है

एक नॉकडाउन एक न्याय के लिए उपलब्ध प्रभाव का सबसे स्पष्ट सबूत है, और प्रभाव पहली बात यह है कि मानदंड पूछते हैं। Makhachev के दाहिने हाथ और clinch से उच्च लात छोड़ दिया संक्षेप में गार्री गिरा दिया, और उस एकल अनुक्रम पांच मिनट के बाकी की परवाह किए बिना किसी अन्य तरीके से स्कोर करने के लिए दूसरे दौर मुश्किल बना दिया।

यही कारण है कि कुल गुमराह क्यों है। एक लड़ाकू एक दौर में हड़ताल की गिनती खो सकता है और इसे निर्णायक रूप से जीत सकता है, क्योंकि मानदंड मात्रा के बजाय प्रभावकारी होता है, और एक पल जो visibly एक प्रतिद्वंद्वी की स्थिति को बदल देता है, जो संचय की अवधि को बढ़ाता है।

यह उस लड़ाई को भी आकार देता है। एक चुनौतीदार जिसे गिरा दिया गया है वह प्रतिबद्धता के बारे में अधिक सतर्क है, जो बाद में राउंड जीतने के लिए आवश्यक एक्सचेंजों को कम करता है - एक कारण यह तीसरा राउंड एक पैटर्न की निरंतरता के बजाय एक वापसी के रूप में पढ़ा जाता है।

थकान दौर, और यह क्या नहीं बदल सका

तीसरा गार्री का सबसे स्पष्ट दौर था: उन्होंने एक चैंपियन को आउट-लैंड किया जो टियरिंग दिखाई दिया, और कोई भी इसे किसी अन्य तरीके से नहीं बनाया। एक अलग लड़ाई में जो मोड़ बिंदु है, और तथ्य यह है कि यह इस बारे में सबसे प्रशिक्षक बात नहीं है।

इसके बाद चौथे और पांचवें में कुश्ती करने के लिए एक वापसी हुई, जो कि एक घातक ग्रैपलर की मानक प्रतिक्रिया है और बैंक राउंड का सबसे विश्वसनीय तरीका भी है। एक प्रतिद्वंद्वी को नीचे लेने के लिए उस आउटपुट की आवश्यकता नहीं होती है जो हड़ताली करता है, जो ठीक यही कारण है कि यह कठिन लड़ाई में देर से चुनाव का उपकरण बन जाता है।

एक चुनौती देने वाले के लिए सबक असहज और विशिष्ट है: उस दौर को जीतना जिसमें चैंपियन टायर एक बिंदु के लायक है, और चैंपियन के पास दो राउंड वापस लेने के लिए हैं। मोमेंटम एक प्रसारण अवधारणा है; स्कोरकार्ड के पास इसके लिए एक कॉलम नहीं है।

अगले निर्णय को पढ़ने के लिए इसका क्या मतलब है

एक लड़ाई के बाद एक तर्क के विश्वसनीय भविष्यवक्ता यह कितना करीब था लेकिन कैसे अलग तरीके से दो लड़ाकू अपने मामले को जमा किया है। जब एक लड़ाकू का काम दिखाई देता है और दूसरा स्थानिक है, भीड़ और कार्ड गोताखोर होते हैं, और गोताखोरता को भ्रष्टाचार के साथ कुछ नहीं करना पड़ता है।

उपयोगी आदत लड़ाई के साथ स्कोर करना और घोषणा से पहले इसे लिखना है। अधिकांश लोग जो कुछ निश्चित हैं, गलत थे, ने राउंड नहीं बनाए हैं, और परिणाम सुनने से पहले एक नंबर पर प्रतिबद्ध होने का अभ्यास उस तरह से नहीं है जो देख रहा है।

यह वास्तविक विवादों को पहचानना आसान बनाता है। ऐसे फैसले हैं जो किसी भी रीडिंग द्वारा मानदंडों के तहत नहीं पहुंच सकते हैं, और वे उन पर प्रतिक्रिया की तुलना में बहुत दुर्लभ हैं - यही कारण है कि एक घोटाले के रूप में हर करीबी कार्ड का इलाज वास्तविक लोगों को देखने के लिए कठिन बना देता है।

अगले कैसे देखें

घोषणाओं से पहले अपने आप को गोल करके अगले कार्ड का स्कोर करें।

प्रत्येक राउंड को केवल पूछते हैं कि कौन लड़ाई खत्म करने के करीब आया है, और सींग से पहले 10-9 करने के लिए प्रतिबद्ध है। पहले क्या हुआ? जब तक आपने निर्णय लिया है तब तक प्रसारण पर Ignore स्ट्राइक की गिनती। अपने कार्ड को आधिकारिक तौर पर तुलना करें और जहां आप अलग हो जाते हैं, यह पहचानें कि कौन सी कसौटी ने निर्णय लेने के बजाय अंतर का उत्पादन किया गलत था। एक पूर्ण घटना के बाद मापदंड अमूर्त होना बंद हो जाता है, और अधिकांश असहमति एक दौर के बारे में एक अंतर में हल होती है।

अपना खुद का कार्ड रखें

आपके द्वारा देखी जाने वाली लड़ाई के लिए अपने स्कोर को नीचे लिखें और उन्हें रखें। एक दर्जन से अधिक घटनाओं में रिकॉर्ड आपको अपने पूर्वाग्रह के बारे में कुछ उपयोगी बताता है - अधिकांश प्रशंसकों को पता चलता है कि वे व्यवस्थित रूप से ओवर-रिवार्ड वॉल्यूम हड़ताली और अंडर-रिवार्ड कंट्रोल करते हैं, जो सटीक अंतर है जो इस समझ का उत्पादन करता है कि निर्णय अनुचित हैं। आधिकारिक कार्ड के लिए अपने पैटर्न की तुलना में मानदंडों को जानने का सबसे तेज़ तरीका है, जो उन्हें पढ़ने की तुलना में तेज़ है।

जब एकीकृत नियमों में संशोधन किया जाता है तो संशोधित करें, क्योंकि मानदंडों और उनके आदेश को एक बार से अधिक पुराने स्पष्टीकरणों को संशोधित किया गया है, जब वे सटीक होने से रोकते हैं। किसी भी तर्क के बारे में जो वर्तमान शब्द को संदर्भित नहीं करता है वह खेल के पिछले संस्करण के बारे में एक तर्क है।

संपादकीय निष्कर्ष: इस्लाम मखाचेव ने इयान मकाडो गैरी के खिलाफ 49-46 और 48-47…

मखाचेव ने बेल्ट को रखा क्योंकि मापदंड संचय से ऊपर के प्रभाव को बढ़ाते हैं और क्योंकि उन्होंने दो राउंड को नियंत्रित किया जो नियंत्रित होने के लिए उपलब्ध थे। गैरी वास्तव में प्रतिस्पर्धी थे, तीसरे को जीत लिया और चौथे में चैंपियन को बाहर फेंक दिया - और यह लड़ाई के बजाय एक दौर के लायक था। इस तरह के एक कार्ड के बाद दिलचस्प सवाल यह नहीं है कि न्यायाधीश भ्रष्ट थे। यह है कि क्या आपने इसे उसी तरह से स्कोर किया होगा यदि आपने हॉर्न से पहले नंबर पर प्रतिबद्ध किया था, और अधिकांश लोग जो निश्चित रूप से कोशिश नहीं कर रहे हैं।

व्यावहारिक चेकलिस्ट

  • पहला कदम - घोषणाओं से पहले अपने आप को गोल करके अगले कार्ड का स्कोर करें।
  • क्या मापें - प्रत्येक दौर को एक अलग लड़ाई के रूप में स्कोर करें और एक सवाल पूछें: कौन इसे खत्म करने के करीब था।
  • देखने के लिए विफलता मोड — वास्तविक कमजोरी मापदंड का आदेश नहीं बल्कि उनके शीर्ष पर दस-बिंदु पैमाने पर है।
  • एक दृश्यमान मालिक और समीक्षा की तारीख को असाइन करें। — मखाचेव ने बेल्ट को रखा क्योंकि मापदंड संचय से ऊपर के प्रभाव को…
  • व्याख्या से अलग सबूत। — गैरी ने वर्षों में पहली बार मानव को देखा और अभी भी दो स्कोरकार्डों…
  • प्रक्रिया को बदलने से पहले बेसलाइन पर कब्जा करना। — गैरी ने वर्षों में पहली बार मानव को देखा और अभी भी दो स्कोरकार्डों…

सवाल और जवाब

कौन Makhachev बनाम Ian Machado Garry जीता?

इस्लाम माखचेव ने फिलाडेल्फिया में यूएफसी 330 में सर्वसम्मत निर्णय द्वारा यूएफसी वेल्टरवेट खिताब को बरकरार रखा। न्यायाधीशों ने इसे 49-46, 49-46 और 48-47 रन बनाए। यह लगातार अपने सत्रहवें यूएफसी जीत था।

क्या निर्णय बंद हो गया?

बंद होने के बजाय प्रतिस्पर्धा। गैरी ने स्पष्ट रूप से चौथे में तीसरे और आउट-स्ट्रक्ट चैंपियन को लिया, लेकिन दो न्यायाधीशों ने मखाचेव को पांच राउंड में से चार रन बनाए। केवल 48-47 में एक कार्ड ने इसे तीन राउंड से दो राउंड के रूप में पढ़ा।

यूएफसी कैसे खेला जाता है?

रैंक मापदंड तक, भारित नहीं: प्रभावी हड़ताली और पहले grappling, फिर प्रभावी आक्रामकता, फिर लड़ क्षेत्र का नियंत्रण - बाद में केवल तभी पहुंच गया जब पहला लड़ाकू को अलग नहीं कर सकता। राउंड 10-9 होते हैं जब तक कि प्रभुत्व या नॉकडाउन नहीं होता है।

क्यों कार्ड पर बेहतर हड़ताल करने के लिए takedowns?

क्योंकि पहला मानदंड प्रभाव के बारे में पूछता है, वॉल्यूम नहीं। निरंतर शीर्ष नियंत्रण गिनती में एक टेकडाउन, संचयी प्रभाव के साथ प्रभावी रूप से grappling के रूप में और सीमा से कम शक्ति हमलों की एक उच्च गिनती को बाहर कर सकते हैं।

एमएमए में वास्तविक दोष क्या है?

मापदंड के बजाय दस बिंदु पैमाने। लगभग हर राउंड स्कोर 10-9 चाहे वह काफी हद तक या भारी हो, इसलिए एक लड़ाकू दो राउंड पर हावी हो सकता है, तीन बालों को खो सकता है और लड़ाई खो सकता है।