संक्षेप में जवाब
जब एक साइट पर दो पृष्ठ उसी क्वेरी का पीछा करते हैं, तो खोज इंजन न तो भरोसा करता है। लिंक ग्राफ दिखाता है कि कौन से अपने खुद के साइट वोट के लिए पेज करते हैं, और इरादे से पता चलता है कि किसको जीवित रहने की अनुमति है।
आपके द्वारा भुगतान किए गए प्रतियोगी
अधिकांश रैंकिंग समस्याएं बाहर से आती हैं। एक प्रतिद्वंद्वी कुछ बेहतर प्रकाशित करता है, एक बाज़ार आपको बताता है, एक एल्गोरिथ्म अद्यतन एक श्रेणी को फिर से shuffle करता है और इसके साथ अपनी लिस्टिंग लेता है। Cannibalization अपवाद है: यह अंदर से आता है, और यह ठीक से आता है क्योंकि आप उत्पादक थे। कुछ लोगों ने वसंत में एक सेवा पृष्ठ लिखा। अठारह महीने बाद किसी और ने एक ही जमीन को कवर करने वाला एक लंबा लेख लिखा, और न ही व्यक्ति को पता था कि दूसरा पृष्ठ अस्तित्व में है। दोनों पृष्ठ अच्छे हैं। इसके अलावा वे अकेले ही रहेंगे।
खोज इंजन अब एक क्वेरी के लिए एक डोमेन से दो उम्मीदवार यूआरएल रखता है, जिसमें कोई साफ संकेत नहीं है जिसके बारे में साइट स्वयं आधिकारिक मानती है। यह एक चुनता है, पुनर्विचार करता है, फिर दूसरे को चुनता है। आपकी औसत स्थिति मासिक निर्यात में स्वीकार्य है और दैनिक एक में एक मेट्रोनोम की तरह व्यवहार करती है। टीम पर कोई भी इसे उठाता है, क्योंकि कोई भी पृष्ठ असफल नहीं हुआ है। विफलता दो पृष्ठों के बीच अंतर में रहती है, और अंतराल डैशबोर्ड में दिखाई नहीं देते हैं।
The The most of the VITON13 कैटलॉग इसे लेखन कार्य के बजाय संरचनात्मक मरम्मत के रूप में व्यवहार करता है। प्रविष्टि को रिमूविंग अनुरोध cannibalization कहा जाता है, यह साइट संरचना श्रेणी में बैठता है, और इसकी कीमत $ 200 - $ 600, या 12 000 - 40 000 ₽ से है। कहा गया कार्य समय 4-8 घंटे है और कठिनाई अनुभवी चिह्नित है। उस बैंड में कुछ भी एक लंबे अभियान या एक अनुचर का सुझाव देता है। यह एक निर्णय का सुझाव देता है जिसे लंबे समय तक स्थगित कर दिया गया है और इसे दोपहर में बनाया जा सकता है जब कोई इसे बनाने के इच्छुक हो।
सामग्री के बजाय साइट संरचना के तहत काम को फाइल करना ईमानदार वर्गीकरण है। आप बेहतर प्रक्रिया लिखने के द्वारा cannibalization को हल नहीं करते हैं। आप यह तय करके इसे हल करते हैं कि प्रत्येक यूआरएल क्या है और फिर पूरी साइट को इतना लगातार कहते हैं - आंतरिक लिंक में, शीर्षक में, पृष्ठ वास्तव में आगमन पर उत्तर देता है। कैटलॉग परिणाम को संकीर्ण, परीक्षण करने योग्य शर्तों में वर्णित करती है: खोज इंजन अंततः यह समझ जाता है कि कौन सा पेज दिखाने के लिए, यूआरएल कूदना बंद हो जाता है, स्थिति स्थिर होती है और बढ़ता है। तीन दावे, उनमें से सभी एक निर्यात में चेक करने योग्य हैं।
लक्षण दोलन है, गिरावट नहीं
एक प्रतियोगी द्वारा एक पेज को हराकर एक पुन: प्रयोज्य तरीके से व्यवहार करता है। यह स्लाइड करता है, यह नीचे रहता है, और यह केवल तभी ठीक हो जाता है जब इसके बारे में कुछ या बाजार में बदलाव आता है। Cannibalization बिल्कुल नहीं दिखता है। स्थिति ग्राफ ढलान नहीं है; यह vibrates। एक सप्ताह यूआरएल ए में छह स्थिति होती है, अगले सप्ताह यूआरएल बी में स्थिति ग्यारह होती है, और उन दो संख्याओं का औसत एक राज्य का वर्णन करता है जो साइट वास्तव में एक ही दिन के लिए कब्जा नहीं कर रही है।
इस वजह से दोनों समस्याओं को एक कंपनी के अंदर ट्राइज कैसे किया जाता है। एक गिरावट एक सामग्री संक्षिप्त और एक लिंक बजट को आमंत्रित करती है, क्योंकि गिरावट प्रतिस्पर्धी अंतराल के रूप में पढ़ती है। Oscillation सभी पर कुछ भी नहीं आमंत्रित करता है, क्योंकि कागज पर साइट मोटे तौर पर जहां यह अंतिम तिमाही थी। टीम नियमित रूप से एक समस्या को ठीक करने के लिए नई सामग्री को कमीशन करती है कि नई सामग्री सख्ती से खराब हो जाती है, क्योंकि उसी विषय पर हर अतिरिक्त पृष्ठ एक अस्पष्टता के लिए एक और उम्मीदवार को जोड़ता है, खोज इंजन पहले से ही हल करने में विफल हो रहा है।
चेक एक घंटे की लागत और कोई पैसा नहीं है। अपने शीर्ष तीस व्यावसायिक प्रश्नों को लें, उन्हें पृष्ठ आयाम के साथ खोज कंसोल से निर्यात करें, और उन प्रश्नों की तलाश करें जिनकी रिपोर्टिंग अवधि में यूआरएल बदलता है। नौ दिनों में एक से अधिक यूआरएल द्वारा सेवा की गई कोई भी क्वेरी एक उम्मीदवार है। किसी भी क्वेरी जहां दो यूआरएल प्रत्येक छापों का एक सार्थक हिस्सा होता है, वह एक उम्मीदवार है; यह निदान है, और एकमात्र शेष सवाल यह है कि दो यूआरएल क्वेरी रखने के योग्य हैं।
उस निर्यात पर कार्य करने से पहले सावधानी बरती जाती है। एक क्वेरी को विधिवत रूप से विभिन्न पृष्ठों द्वारा अलग-अलग क्षणों में परोसा जा सकता है यदि क्वेरी केवल आपकी साइट के बजाय हर किसी के लिए अस्पष्ट है। दो मामलों को अलग करने वाला परीक्षण यह है कि अन्य डोमेन पर प्रतिस्पर्धा करने वाले पृष्ठ भी घूमते हैं। यदि बाकी परिणाम पृष्ठ स्थिर है और केवल आपका यूआरएल व्यापार स्थान है, तो अस्थिरता आपकी है, यह आत्म-inflicted है, और यह मरम्मत के लिए एसईओ समस्या की सबसे सस्ती श्रेणी है।
लिंक ग्राफ़ जहां एक साइट confesses है
प्रत्येक आंतरिक लिंक महत्व के बारे में एक छोटा सा बयान है। चार सौ पृष्ठों के साथ एक साइट में उन बयानों में से कई हजार शामिल हैं, और कोई भी कभी उन्हें एक बार में पढ़ा नहीं पाता है। एक ग्राफ के रूप में प्रस्तुत - नोड्स के रूप में पृष्ठ, किनारों के रूप में लिंक, लेबल के रूप में लंगर पाठ - पैटर्न मिनट में दिखाई देता है। विवादित क्वेरी में लगभग हमेशा एक पृष्ठ होता है जो साइट सही शब्दों के साथ जानबूझकर लिंक करता है, और दूसरा यह गलती से लिंक करता है: नेविगेशन से, संबंधित पोस्ट ब्लॉक से, एक पाद लेख से कोई भी लॉन्च के बाद से ऑडिट नहीं किया है।
यही कारण है कि लिंक ग्राफ एक अच्छा करने के लिए है प्रसव के बजाय नैदानिक है। रैंकिंग डेटा आपको बताता है कि दो यूआरएल प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। ग्राफ़ आपको बताता है कि क्यों खोज इंजन उनके बीच चयन नहीं कर सकता है: क्योंकि आपकी खुद की साइट को भी चुना नहीं गया है। जब लेख को एंकर टेक्स्ट के रूप में सटीक वाणिज्यिक वाक्यांश ले जाने वाले आठ आंतरिक लिंक प्राप्त होते हैं और सेवा पृष्ठ को चार प्राप्त होते हैं, तो साइट ने मतदान किया है, और इसने उस पृष्ठ पर मतदान किया है जिसे कभी भी किसी को बदलने के लिए नहीं बनाया गया था।
कैटलॉग इसे लिंक ग्राफ़ का उपयोग करके आंतरिक लिंकिंग के रूप में सूचीबद्ध करता है, लिंकिंग श्रेणी में, $150 - $600 या 10 000 - 40 000 ₽, 4-10 घंटे की एक निश्चित अवधि और अनुभवी की कठिनाई के साथ। इसका वर्णन वॉल्यूम के बजाय परिसंचरण के बारे में है: वजन और आगंतुक अटकने से रोकते हैं, प्राथमिकता पाने वाले पृष्ठ आने वाले लिंक प्राप्त करते हैं, भूले हुए पृष्ठ पाए जाते हैं, और नेविगेशन मनुष्यों और रोबोटों के लिए समान रूप से तार्किक हो जाता है। कैटलॉग में परिणाम भी बाहरी लिंक पर एक एकल रूट खर्च किए बिना दिखाई देता है।
उस वाक्य का आधा भूल-पृष्ठ आमतौर पर मिलने की तुलना में अधिक ध्यान देने योग्य होता है, क्योंकि अनाथ पृष्ठ और cannibalising पृष्ठ अक्सर दो कोणों से देखी जाने वाली एक ही सूची होती है। किसी भी आंतरिक लिंक के साथ एक पृष्ठ अभी भी सूचकांक में मौजूद नहीं है, फिर भी एक कहानी वाणिज्यिक शीर्षक होता है, और फिर भी उस शीर्षक में वाक्यांश के लिए प्रतिस्पर्धा करता है। यह पता लगाना अतिरिक्त कुछ भी नहीं है जब ग्राफ़ बनाया जाता है, और विलय या इसे नष्ट करना लगभग हमेशा बैठकों की श्रृंखला से सस्ता होता है कि क्या इसे विलय या नष्ट करना है।
परिणाम पृष्ठ द्वारा क्लस्टरिंग, शब्द समानता से नहीं
पारंपरिक तरीके से शब्द के समान कैसे दिखाई देते हैं, इसके द्वारा एक शब्द समूह कीवर्ड बनाने के लिए। सिर वाक्यांश युक्त सब कुछ एक बाल्टी में चला जाता है, समानार्थक शब्द अपने आप की एक बाल्टी प्राप्त करते हैं, और अच्छे फैसले वाले व्यक्ति ने किनारों को हाथ से खारिज कर दिया। विधि एक tidy स्प्रेडशीट और एक बुरा साइट मानचित्र पैदा करती है, क्योंकि खोज इंजन कभी वर्तनी द्वारा प्रश्नों को समूहित नहीं किया है। वे उन लोगों को समूहित करते हैं जो व्यक्ति को टाइप करते हैं और वर्तनी संतुष्टि के लिए एक कमजोर प्रॉक्सी है।
परिणाम पृष्ठ द्वारा क्लस्टरिंग पूरी तरह से विधि को उलट देता है। प्रत्येक क्वेरी के लिए आप जिस URL को वास्तव में रैंक करते हैं, फिर उन प्रश्नों को एक साथ समूहित करते हैं जो उनके शीर्ष परिणामों को साझा करते हैं। दो प्रश्नों में काफी हद तक पृष्ठों का एक सेट एक पृष्ठ का काम है, हालांकि अलग वे पृष्ठ पर पढ़ते हैं। दो प्रश्न जो लगभग समान दिखते हैं लेकिन विच्छेद परिणाम सेट दो अलग-अलग पृष्ठ हैं, और उनमें से प्रत्येक के लिए दोनों की गारंटी के लिए एक एकल पृष्ठ का निर्माण करते हैं।
सूची में यह समस्या द्वारा क्लस्टरिंग के साथ सेमैंटिक कोर है, श्रेणी सेमैंटिक्स, की कीमत $150 - $700 या 10 000 - 50 000 ₽। रूटेबल लाइन को वॉल्यूम द्वारा बैंड किया गया है: 500 प्रश्नों तक 10 000-25 000 ₽ चलाता है, और 1000 प्रश्नों से यह 20 000-50 000 ₽ चलाता है। निर्दिष्ट अवधि 1000-3000 अनुरोधों के लिए 1-2 दिन है, और कठिनाई अनुभवी है। वॉल्यूम बैंडिंग बारीकी से पढ़ने लायक है, क्योंकि यह आपको साइट के आकार के बजाय निर्धारित क्वेरी के साथ कार्य पैमाने को बताता है।
विधि से अधिक प्रसव योग्य मामले। कैटलॉग स्पष्ट है कि क्लाइंट को कुंजी की सूची के बजाय एक पेज प्लान प्राप्त होता है: कौन से प्रश्नों को एक पृष्ठ पर रहना चाहिए, जिसके लिए अपने पृष्ठों की आवश्यकता होती है, और साइट को केवल अभी तक नहीं है। एक सक्रिय cannibalization समस्या के खिलाफ पढ़ें, यह दस्तावेज़ फैसले के रूप में दोगुना हो जाता है। प्रत्येक विवादित क्वेरी के लिए यह वास्तव में एक यूआरएल का नाम है जो इसके मालिक हैं, जो पहले से ही लिखित निर्णय में स्वाद के बारे में एक तर्क को परिवर्तित करता है।
दो प्रतिस्पर्धी पृष्ठों के लिए चार संभावित अंत
एक बार जब आप जानते हैं कि कौन-सा पृष्ठ बोलता है और कौन-सा प्लान जीतना चाहिए, तो केवल चार ईमानदार परिणाम हैं, और उनके बीच चयन करने के लिए उन्हें निष्पादित करने की तुलना में अधिक समय लगता है। पहला एक विलय है: कमजोर पेज की अनूठी सामग्री को मजबूत पेज में मोड़ें और पुराने URL को पुनर्निर्देशित करें। यह सही कॉल है जब दोनों पृष्ठ उसी इरादे का उत्तर देते हैं और कंपनी की अपनी स्थिति को समझने से पहले केवल पुराने, पतले या लिखित होता है।
दूसरा फिर से आय रहा है। दोनों पृष्ठ जीवित रहते हैं, लेकिन एक साझा क्वेरी का पीछा करना बंद कर देता है और एक आसन्न इरादे का जवाब देना शुरू कर देता है। एक तुलना लेख और एक सेवा पृष्ठ अनिश्चित काल के लिए सह-अस्तित्व कर सकता है जब लेख बेचने की कोशिश करता है और सेवा पृष्ठ पहले सिद्धांतों से श्रेणी को समझाने की कोशिश करता है। यह वह परिणाम है जो आपके पास पहले से ही यातायात को संरक्षित करता है, जो इसे आंतरिक रूप से अनुमोदित करने में सबसे आसान बनाता है।
तीसरा एक सहायक भूमिका के लिए demotion है। कमजोर पृष्ठ प्रकाशित रहता है, अपने शीर्षक और शीर्षकों से वाणिज्यिक वाक्यांश खो देता है, और सटीक लंगर पाठ जीत पेज की जरूरत का उपयोग करके ऊपर की ओर जोड़ने शुरू होता है। यह अपनी समस्या के हिस्से के बजाय लिंक ग्राफ़ के उत्तर का हिस्सा बन जाता है। कुछ भी नहीं हटा दिया गया है और कुछ भी पुनर्निर्देशित नहीं है, जो प्रकाशित सामग्री को हटाने पर अभिलेखीय, कानूनी या सरल राजनीतिक बाधाओं के तहत काम करने वाली टीमों के लिए यह कम से कम खतरनाक विकल्प बनाता है।
चौथा निकटतम प्रासंगिक पृष्ठ पर पुनर्निर्देशित होने के साथ विलोपन है, जो केवल किसी अद्वितीय मूल्य के साथ सामग्री के लिए उपयुक्त है और संरक्षित होने के लायक कोई इनबाउंड लिंक नहीं है। यह अभ्यास में चार सबसे दुर्लभ है। अधिकांश cannibalising पृष्ठों को रखने के लायक कुछ होते हैं; वे क्या कमी एक परिभाषित काम है। 4-8 घंटे बैंड के लिए कैटलॉग उद्धरण cannibalization कार्य कवर इन कॉल बनाने और उन्हें शीर्षकों, शीर्षकों और आंतरिक लिंकों में कार्यान्वित - स्क्रैच से प्रतिस्थापन सामग्री लिखने नहीं।
इंटेंट फिक्स है; कीवर्ड केवल लड़ाई का नाम देता है
यह तय करना कि कौन से पेज जीत एक संरचनात्मक कार्य है। इसे जीतना एक संपादकीय है। एक पेज ने एक क्वेरी के मालिक को नामित किया है, फिर भी यह जवाब देना पड़ता है कि क्वेरी को भाई बहन की तुलना में बेहतर है, बस इसे हराकर और उसके आसपास के परिणामों की तुलना में बेहतर है, और सामान्य कारण यह ऐसा करने में विफल रहा है, कभी-कभी कीवर्ड घनत्व नहीं था। यह था कि पृष्ठ ने एक व्यक्ति से थोड़ा अलग सवाल का जवाब दिया, वास्तव में बॉक्स में टाइप कर रहे थे।
खोज इरादा एक मूड के बजाय एक ठोस, संरक्षित चीज है। किसी भी प्रश्न के लिए आप वर्तमान परिणाम पृष्ठ पढ़ सकते हैं और देख सकते हैं कि कौन से प्रारूप जीतता है: एक सूची, एक मूल्य तालिका, एक परिभाषा, एक चरण-दर-चरण प्रक्रिया, विकल्पों की तुलना। यदि आठ रैंकिंग परिणाम मूल्य निर्धारण पृष्ठ हैं और आपका अनुशासन के दर्शन पर एक विचारशील निबंध है, तो अंतर अधिकार नहीं है और लिंक की कोई मात्रा इसे बंद नहीं होगी। प्रारूप मिलान करने के लिए सबसे छोटा रास्ता उपलब्ध है।
कैटलॉग इसे रीराइटिंग पेज के रूप में खोज इरादा के लिए प्रदान करता है, सामग्री श्रेणी में, $50 - $200 प्रति पृष्ठ या 3 000 - 12 000 ₽ प्रति पृष्ठ, 30 000-90 000 ₽ पर उद्धृत दस पृष्ठों के पैकेज के साथ। पाइप लाइन सेटअप के बाद निर्धारित अवधि 1-3 घंटे प्रति पृष्ठ है, और कठिनाई अनुभवी है। इसका वर्णन समझदारी से वादा को सीमित करता है: सेवा उन पृष्ठों को लक्षित करती है जो पहले से ही शीर्ष पर हैं, और इसे पहले से मौजूद साइट पर बढ़ने का सबसे तेज़ तरीका बताया गया है।
यह सीमा प्रवेश का वास्तविक रूप से उपयोगी हिस्सा है। सातियों में रैंक वाले एक पृष्ठ को फिर से लिखना इसे नहीं लेगा, और किसी को आशा है कि अन्यथा आशा है कि वे आशावादी हैं। उस पृष्ठ को पुनर्लेखित करना जो अपने स्वयं के भाई-बहन के साथ चौदह के माध्यम से छह व्यापारिक स्थान रहा है - उसके बाद भाई को विलय कर दिया गया है, फिर से उद्देश्यपूर्ण या ध्वस्त किया गया है - पूरी तरह से एक अलग प्रस्ताव है, क्योंकि प्रतिस्पर्धी संकेत जो इसे दबा रहा था वह चला गया है। जब यह दूसरे स्थान पर उतरता है तो काम का समान समय अधिक है।
कैटलॉग की अपनी संख्या में चार लाइन आइटम
चार प्रविष्टियों को एक मरम्मत अनुक्रम के रूप में पढ़ा गया। जारी करके क्लस्टरिंग के साथ सेमैनेटिक कोर: $ 150 - $ 700, 10 000 - 50 000 ₽, 1000-3000 अनुरोधों के लिए 1-2 दिन, श्रेणी सेमैनेटिक्स, कठिनाई अनुभवी। Removing request cannibalization: $200 - $600, 12 000 - 40 000 ₽, 4-8 घंटे, श्रेणी साइट संरचना, कठिनाई अनुभवी। लिंक ग्राफ का उपयोग करके आंतरिक लिंकिंग: $150 - $600, 10 000 - 40 000 ₽, 4-10 घंटे, श्रेणी लिंकिंग, कठिनाई अनुभवी। खोज इरादे के लिए पृष्ठों को लिखना: $50 - $200 प्रति पृष्ठ, 3 000 - 12 000 ₽ प्रति पृष्ठ, 1-3 घंटे प्रति पृष्ठ पाइप लाइन सेटअप, श्रेणी सामग्री, कठिनाई अनुभव के बाद।
चार में से तीन को एक घंटे के बैंड के साथ एक परिभाषित नौकरी के रूप में उद्धृत किया जाता है। चौथे पृष्ठ पर उद्धृत किया जाता है, जो बदलता है कि यह बजट कैसे होना चाहिए। कैटलॉग में 30 000-90 000 ₽ पर दस-पृष्ठ पैकेज है; प्रति पृष्ठ 1-3 घंटे की प्रकाशित दर पर, उसी पैकेज में दस-तीस घंटे के काम के बीच कहीं भी प्रतिनिधित्व होता है। यह अंकगणित है कि कोई भी पाठक प्रकाशित आंकड़ों पर प्रदर्शन कर सकता है - संख्याओं को कैसे संबंधित है, इसका चित्रण किसी विशेष परियोजना से लिया गया माप नहीं है।
सभी चार शुरुआती के बजाय अनुभवी कठिनाई लेबल लेते हैं, और यह स्थिरता टूलिंग के बजाय निर्णय के बारे में एक बयान है। एक साइट का क्रॉलिंग और एक आंतरिक लिंक टेबल का निर्यात कुछ ऐसा है जो एक सक्षम जूनियर मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ दोपहर में कर सकता है। यह तय करते हुए कि वर्तमान में ट्रैफ़िक अर्जित करने वाले पृष्ठ को उस क्वेरी का पीछा करना बंद कर देना चाहिए जिससे यह पता चलता है कि यातायात उस हिस्से से है जिसके लिए कम से कम एक बार ऐसे निर्णय के बारे में गलत होने की आवश्यकता होती है।
श्रेणी के लेबल उस मानचित्र के रूप में काम करते हैं जहां प्रत्येक हस्तक्षेप वास्तव में रहता है। Semantics और सामग्री मांग पक्ष और पृष्ठ पक्ष पर बैठते हैं। साइट संरचना और लिंकिंग वास्तुकला हैं। एक cannibalization समस्या हमेशा प्रत्येक आधे में एक पैर होती है, यही कारण है कि ये चार कैटलॉग में अलग-अलग खरीद के बजाय एक बंडल पैकेज के रूप में दिखाई देते हैं: अधिकांश साइटों को उनमें से दो की आवश्यकता होती है, कुछ की आवश्यकता होती है, और लगभग कोई भी एक बार में चार की जरूरत नहीं होती है।
क्यों semantic कोर हमेशा पहली खरीद नहीं है
सहज क्रम semantics है, फिर संरचना, फिर सामग्री। हजारों यूआरएल के साथ एक साइट पर और कोई नक्शा नहीं है, कि instinct सही है: आप उन संघर्षों को हल नहीं कर सकते हैं जिन्हें आपने नामांकित नहीं किया है, और 1-2 दिन 1000-3000 अनुरोधों के लिए कैटलॉग उद्धरण स्केल पर गलत अनुमान लगाने की लागत के बगल में कम है। तब पृष्ठ योजना हर बाद में निर्णय लेने के लिए संदर्भ दस्तावेज बन जाती है, जिसमें उन लोगों द्वारा निर्णय लिया जाता है जो कमरे में नहीं थे।
आठ व्यावसायिक प्रश्नों और दो स्पष्ट रूप से डुप्लिकेट सेवा पृष्ठों के साथ एक चालीस पृष्ठ साइट पर, पहली बार एक semantic कोर खरीदना एक कमरे में आप देख सकते हैं का एक नक्शा खरीद रहा है। 4-8 घंटे और $ 200 पर cannibalization प्रविष्टि, प्रत्यक्ष रूप से वास्तविक क्षति को संबोधित करती है। बाद में, जब साइट काफी बढ़ी है कि संस्थागत स्मृति पहले से ही प्रकाशित किया गया है और किसके द्वारा एक विश्वसनीय सूचकांक होने बंद हो जाता है।
लिंक ग्राफ कार्य दोनों के बीच बैठता है और यथोचित नेतृत्व कर सकता है। यदि आपको संदेह है कि cannibalization लेकिन यह साबित नहीं कर सकता कि कौन से पृष्ठ collide करते हैं, तो ग्राफ का निर्माण पहले सबूत पैदा करता है और उप-उत्पाद के रूप में, अनाथ पृष्ठों की सूची में कोई भी दो साल में नहीं सोचा है। इसके 4-10 घंटे का बैंड लगभग पूरी तरह से cannibalization बैंड के साथ ओवरलैप करता है, और दोनों को अक्सर एक साथ खरीदा जाता है क्योंकि दूसरा किसी भी अनुवाद चरण के बिना पहले के उत्पादन का उपभोग करता है।
आशय के लिए लिखना एक प्रविष्टि है जिसे शायद ही कभी पहले जाना चाहिए। $ 50 - $ 200 और 1-3 घंटे प्रति पृष्ठ पाइप लाइन सेटअप के बाद, यह एक सुरक्षित प्रारंभिक बिंदु की तरह महसूस करने के लिए काफी सस्ता है, और यह ठीक से जाल है। एक पेज को फिर से लिखना, जबकि उसकी भाई अभी भी उसी क्वेरी के लिए प्रतिस्पर्धा करती है, एक पृष्ठ पर घंटे बिताती है जिसकी छत उस चीज़ से निर्धारित होती है जिसे आपने अभी तक नहीं छुआ है। काम को बर्बाद नहीं किया गया है, लेकिन इसकी वापसी अछूत संघर्ष से बंद हो गई है।
वह नियम जो इसे वापस बढ़ने से रोकता है
Cannibalization एक परियोजना की पोशाक पहने एक रखरखाव समस्या है। यह पहली बार दिखाई देने वाले उसी तरह से प्रकट होता है: एक नया लेख, एक नया लैंडिंग पृष्ठ, एक अभियान पृष्ठ जिसे कोई भी प्रकाशित नहीं करना याद रखता है, प्रत्येक एक पूरी तरह से अलगाव में उचित है और उनमें से कोई भी पहले से ही अस्तित्व में नहीं है। एक बार संघर्षों को हल करने के लिए भुगतान करना और कुछ भी नहीं बदल रहा है कि कैसे पृष्ठों को कमीशन किया गया है, चुपचाप एक साल में खरीदता है, जिसके बाद एक ही धन फिर से देय होता है।
नियम जो पुनरावृत्ति को रोकता है वह unglamorous है। प्रत्येक प्रश्न के बारे में व्यापार की परवाह बिल्कुल एक पृष्ठ है जो इसका मालिक है, उस स्वामित्व को कहीं भी लिखा जाता है, कोई व्यक्ति इसे ढूंढ सकता है, और कोई नया पेज जहाज बिना किसी सूची को पहले चेक कर सकता है। Semantic कोर उस रजिस्टर के लिए प्राकृतिक घर है, जो एक कारण है कि कैटलॉग एक कीवर्ड निर्यात के बजाय एक पेज प्लान के रूप में अपनी डिलीवरी का वर्णन करता है। एक योजना बनाए रखा जा सकता है; निर्यात केवल पुनर्निर्मित किया जा सकता है।
दूसरी आदत सभी पर कुछ भी खर्च नहीं करती है। जब एक नया पेज प्रकाशित होता है, तो एंकर टेक्स्ट को देखें कि साइट इसके लिए उपयोग करने के बारे में है। यदि यह वाक्यांश पहले से कहीं अधिक मात्रा में इंगित करता है, तो आपने अगले संघर्ष को बनाया है, और आपने इसे लिंक ग्राफ में बनाया है, जहां यह रैंकिंग में दिखाई देने से पहले दिखाई देगा। इसे पकड़ने में पांच मिनट की जांच होती है; इसे बाद में 4-8 घंटे की मरम्मत की लागत होती है।
सालाना पुन: जांच अधिकांश साइटों के लिए पर्याप्त है, और अक्सर जहां प्रकाशन दर अधिक होती है। क्या आप फिर से जांच कर रहे हैं, संकीर्ण है: योजना में कोई प्रश्न एक यूआरएल है कि इसके नामित मालिक नहीं है द्वारा सेवा की जा रही शुरू की है। यह सवाल एक मौजूदा निर्यात के खिलाफ जवाब देने के लिए एक घंटे का समय लगता है, इसके लिए कोई नया टूलिंग की आवश्यकता नहीं है, और अनुशासन में कहीं भी उपलब्ध सबसे सस्ता आवर्ती घंटे है।
जब cannibalization आपकी समस्या नहीं है
बारह पृष्ठों के साथ एक साइट और एक सेवा के पास एक cannibalization समस्या नहीं है। इसमें एक कवरेज समस्या है, और यहां चर्चा की गई चार प्रविष्टियां काफी हद तक गलत शेल्फ हैं। जब तक किसी ने कोशिश की, तब तक, जब तक किसी ने कोशिश की, तब तक संरचनात्मक मरम्मत एक सूची को काफी बड़ा मानती है।
किसी भी स्थान पर कोई भी स्थान नहीं है। Cannibalization पृष्ठों की एक समस्या है जो एक दूसरे के साथ हस्तक्षेप करने के लिए पहले परिणाम पृष्ठ पर पर्याप्त होती है। यदि आप अपने बारे में प्रश्नों के लिए शीर्ष तीस में कुछ भी नहीं दिखाई देते हैं, तो आप जिस स्थिति को देख रहे हैं वह साधारण शोर है, और पैसा कहीं अपस्ट्रीम है - कवरेज में, तकनीकी पहुंच में, इस बुनियादी सवाल में कि क्या पृष्ठ सभी पर कुछ विशिष्ट जवाब देते हैं।
कुछ प्रश्नों को वैध रूप से आपके पृष्ठों में से एक से अधिक अच्छे कारणों से परोसा जाता है। आपके होमपेज और आपके मूल्य निर्धारण पृष्ठ दोनों को लौटाने वाला एक ब्रांड क्वेरी संघर्ष नहीं है; यह एक नेविगेशनल इरादे का कवरेज है जिसमें दो उचित गंतव्य हैं। वास्तविक cannibalization की विशिष्ट विशेषता यह है कि वैकल्पिक लागत आपको स्थिति और क्लिक करता है, न केवल आपके डोमेन के दो यूआरएल एक वाक्यांश के संबंध में दिखाई देते हैं।
इसलिए इन चार सेवाओं का ईमानदार संस्करण सार्वभौमिक के बजाय सशर्त है। कैटलॉग $50 प्रति पृष्ठ से $700 तक की कीमतों को एक पूर्ण अर्थिक कोर के लिए प्रकाशित करता है, और प्रति पृष्ठ 1-3 घंटे से 1000–3000 अनुरोधों के लिए 1–2 दिन तक के बैंड। वे अधिकांश विपणन बजट के सापेक्ष छोटी संख्या हैं, जो वास्तव में क्यों अयोग्य प्रश्न तिमाही के बजाय चालान से पहले पूछने लायक हैं।
सवाल और जवाब
मैं कैसे जानता हूँ कि क्या मेरे पृष्ठ एक दूसरे को जन्म दे रहे हैं या सिर्फ बुरी तरह से रैंकिंग?
Cannibalization गिरावट के बजाय अस्थिरता के रूप में दिखाता है: उसी क्वेरी को रिपोर्टिंग अवधि में विभिन्न यूआरएल और नीचे की ओर sloping के बजाय स्थिति ग्राफ वाइब्रेट्स द्वारा परोसा जाता है। पृष्ठ आयाम के साथ खोज कंसोल से अपने शीर्ष प्रश्नों को निर्यात करें और यूआरएल परिवर्तन की तलाश करें। में VITON13 फिक्स को सूचीबद्ध करें, रिमूविंग अनुरोध cannibalization, साइट संरचना श्रेणी में 4-8 घंटे की एक निश्चित अवधि के साथ $600 या 12 000 - 40 000 ₽ से बैठता है।
क्या एक शब्द सूची बेहतर स्वरूपण के साथ है?
नहीं, और सूची इसके बारे में स्पष्ट है। समस्या के कारण क्लस्टरिंग के साथ सेमैनेटिक कोर बताता है कि ग्राहक को कुंजी की सूची के बजाय एक पृष्ठ योजना प्राप्त होती है: कौन से प्रश्नों को एक पृष्ठ पर रहना चाहिए, जिसे अपने स्वयं के पृष्ठों की आवश्यकता होती है, और जो पृष्ठ अभी तक नहीं हैं। इसकी कीमत $150 - $700 है, जिसमें 500 प्रश्नों के लिए 10 000-25 000 ₽ और 1000 प्रश्नों से 20 000-50 000 ₽ है, और 1000-3000 अनुरोधों के लिए 1–2 दिन लगता है।
क्या मैं इसे हटाने के बजाय खो जाने वाले पृष्ठ को फिर से लिखना चाहता हूं?
अक्सर हाँ। एक आसन्न आशय पर कमजोर पृष्ठ को फिर से आयकर साझा क्वेरी पर संघर्ष को समाप्त करते हुए यातायात को पहले से ही कमाता रहता है। यही कारण है कि खोज इरादा कवर के लिए Rewriting पृष्ठ क्या है: $50 - $200 प्रति पृष्ठ, 3 000 - 12 000 ₽ प्रति पृष्ठ, या 30 000-90 000 ₽ दस के पैकेज के लिए, एक निर्धारित 1-3 घंटे प्रति पृष्ठ पर पाइपलाइन सेटअप के बाद। पहले संरचनात्मक निर्णय करें - फिर से लिखना जबकि भाई बहन अभी भी कैप्स को रिटर्न में प्रतिस्पर्धा करते हैं।
क्या मुझे आंतरिक लिंकिंग कार्य की आवश्यकता है अगर मैं पहले से ही cannibalization को ठीक करने का भुगतान कर रहा हूँ?
लिंक ग्राफ आमतौर पर नैदानिक होता है जो कैननिबैलाइज़ेशन निर्णय को संभावित बनाता है, यही कारण है कि दो प्रविष्टियों को आमतौर पर एक साथ खरीदा जाता है। लिंक ग्राफ का उपयोग करके आंतरिक लिंकिंग $150 पर सूचीबद्ध है - $600, 10 000 - 40 000 ₽, 4-10 घंटे की अवधि के साथ, और इसके विवरण में आने वाले लिंक और भूले हुए पृष्ठों को प्राप्त करने वाले प्राथमिकता पृष्ठों को शामिल किया गया है। दोनों प्रविष्टियां अनुभवी कठिनाई लेबल ले जाती हैं, इसलिए न तो एक अप्रशिक्षित जूनियर को सौंपने का कार्य है।