प्रत्येक सेवा की कीमत ट्विस है, और दो कीमतें सहमत नहीं हैं

एक सूची, दो मूल्य सूची, कोई विनिमय दर नहीं

VIT MARKET catalogue — सेवाओं का हाथ VITON13 मंच - 100 लिस्टिंग प्रकाशित करता है, और उनमें से प्रत्येक में दो कीमतें होती हैं। वहाँ रूबल में एक बैंड और अमेरिकी डॉलर में एक बैंड है, एक ही कार्ड पर पक्ष द्वारा। क्या नहीं है, कोडबेस में कहीं भी, एक विनिमय दर है। मंच के पुस्तकालय, घटक और मार्ग निर्देशिकाओं के पार एक खोज में कोई रूपांतरण स्थिर, कोई दर क्षेत्र और कोई मुद्रा सहायक नहीं होता है। दो कॉलम दो बार दिए गए हैं। वे स्वतंत्र रूप से लिखित दो कीमतें हैं।

यह एक मूल्य सूची चलाने के लिए एक पूरी तरह से defensible तरीका है। विक्रेता नियमित रूप से स्थानीय मूल्य और एक निर्यात मूल्य को अलग से सेट करते हैं, क्योंकि दो बाजार अलग-अलग चीजों को सहन करते हैं। लेकिन इसके परिणामस्वरूप कैटलॉग कभी जोर से नहीं बताती है: एक स्तंभ को दूसरे द्वारा विभाजित करें और आप उस दर को पढ़ सकते हैं जिसे विक्रेता काम कर रहा था। क्या यह 126 गुना है और दर बढ़ जाती है।

अंकगणित से पहले प्रकटीकरण। VIT बाजार है VITON13'अपने स्टोरफ्रंट और VJOURNAL है VITON13'समाचार', जो वास्तव में है कि यहां कुछ भी स्मृति से नहीं है। नीचे दिए गए प्रत्येक आंकड़े को सूची स्रोत फ़ाइल से जोड़ा गया था। जहां एक वाक्य डेटा के बजाय हमारी रीडिंग है, यह इतना कहता है। और एक निहित दर, पूरी तरह से, एक चीज का मतलब केवल एक चीज है: एक ही लिस्टिंग के एक ही समापन बिंदु के लिए डॉलर से विभाजित रूबल। कैटलॉग कभी ऐसी संख्या प्रकाशित नहीं होती है। यहीं प्राप्त होता है।

स्वच्छ sixty-three

प्रत्येक सूची को इस तरह से नहीं पढ़ा जा सकता है। कई मूल्य लेबल हेडलाइन बैंड के बाद अतिरिक्त पाठ ले जाते हैं - प्रति यूनिट दर, एक पैकेज की कीमत, एक हजार पृष्ठों के बारे में एक नोट। एक ऐसे लेबल की तुलना में जो प्रति पृष्ठ की कीमतें प्रति परियोजना एक ऐसा अनुपात उत्पन्न करती हैं जो कुछ भी नहीं मापती हैं।

इसलिए तुलना उन लिस्टिंग तक सीमित थी जहां दोनों लेबल एक नंगे दो-नंबर बैंड हैं और कुछ नहीं: फॉर्म का एक रूबल बैंड 45 000 - 120 000 ₽, फॉर्म का एक डॉलर बैंड $900 - $2 500। 100 लिस्टिंग के साठ-तीन योग्य होते हैं। अन्य 37 को अलग रखा गया था, और इसका कारण असममित है: 36 रूबल लेबलों में से 20 डॉलर के लेबल के खिलाफ अतिरिक्त पाठ ले जाते हैं, जिसमें 19 लिस्टिंग शामिल हैं जहां दोनों करते हैं। रूबल कॉलम दो का शब्द है।

दो समापन बिंदुओं के साथ sixty-three लिस्टिंग प्रत्येक 126 स्थान देता है जहां दो मुद्राओं की तुलना सीधे की जा सकती है। यह नीचे सब कुछ के लिए डेटासेट है।

निहित दर 30 से 90 तक चलती है

उनमें से 126 के समापन बिंदुओं में निहित दर का औसतन 66.67 रूबल डॉलर है। इसमें न्यूनतम 30 और अधिकतम 90 - एकल मूल्य सूची के अंदर एक तीन गुना फैल गया है। क्वार्टिल 50 और 80 पर बैठते हैं, इसलिए प्रत्येक छोर पर चरम क्वार्टर को छोड़ने से ठेठ कम पढ़ने और एक ठेठ उच्च के बीच 1.6 गुना अंतर होता है।

एकाग्रता मध्यस्थ सुझाव की तुलना में कमजोर है। केवल 126 अंकों का 23 उस औसत दर के दस प्रतिशत के भीतर गिर जाता है। बीस-पांच प्रतिशत तक सहिष्णुता को चौड़ा करें और 126 का 75 अंदर आते हैं - जिसका अर्थ है किसी क्वार्टर से अधिक कैटलॉग की अपनी केंद्रीय दर से पांच में लगभग दो एंडपॉइंट्स असहमत हैं।

चरमपंथी साधारण लिस्टिंग हैं, विषमता नहीं है। सेट में सबसे कम रीडिंग एक वर्डप्रेस-टू-स्टेटिक माइग्रेशन है जिसकी छत को 90,000 रूबल और $ 3,000 डॉलर में उद्धृत किया गया है। उच्चतम एक ग्राहक समीक्षा विश्लेषण सेवा है जिसकी छत को 180,000 रूबल और $ 2,000, एक निहित 90 में उद्धृत किया गया है। दोनों सादे, अयोग्य बैंड हैं। न तो किसी भी स्पष्ट अर्थ में एक टाइपो है। वे बस एक दर के विपरीत छोर पर बैठते हैं कि कैटलॉग कभी तय नहीं होती है।

अंतर शोर नहीं है - यह समूह द्वारा खुद को सॉर्ट करता है

यदि दो स्तंभों को लापरवाही से लिखा गया था, तो निहित दर यादृच्छिक रूप से बिखर जाएगी। यह नहीं है। प्रत्येक मुद्रा में प्रत्येक सेवा समूह का औसत मध्य बिंदु लें और एक स्वच्छ आदेश में दर लाइनें।

वेबसाइट विकास: $ 1,000 के खिलाफ 42,500 रूबल का एक मध्यस्थ, एक निहित 42.5। एसईओ और यातायात कार्य: $ 400 के खिलाफ 26,000 रूबल, एक निहित 65। स्वचालन: 382.50 के खिलाफ 27,250 रूबल, एक निहित 71.24। व्यापार के लिए एआई: $ 1,650 के खिलाफ 120,000 रूबल, एक निहित 72.73। आदेश मोनोटोनिक है और अंत के बीच फैलाव 1.71 गुना है।

कवरेज समूह के अनुसार भिन्न होता है और पाठक को चार आंकड़ों को तदनुसार वजन देना चाहिए: 23 वेब डेवलपमेंट की 25 लिस्टिंग स्वच्छ सबसेट में जीवित रहती है, और 19 एआई की, लेकिन केवल 12 स्वचालन की और 9 SEO की। एसईओ आंकड़ा नौ लिस्टिंग पर रहता है और इसे चार में से सबसे नरम माना जाना चाहिए। वेब विकास और एआई आंकड़े अपने अधिकांश समूहों पर आराम करते हैं और फर्म हैं।

हमारी रीडिंग, पढ़ने के रूप में पेश की गई: रूबल कॉलम उस स्तंभ की तरह दिखता है जिसकी कीमत पहले थी, स्थानीय बाजार के खिलाफ विक्रेता जानता है, और डॉलर का स्तंभ ऐसा दिखता है कि इसे बाद में एक अलग अर्थ के साथ सेट किया गया था कि प्रत्येक प्रकार का काम विदेश में लायक है। वेब विकास कम से कम निर्यात पर चिह्नित किया गया था। एआई काम को सबसे ज्यादा चिह्नित किया गया था। डेटा पैटर्न का समर्थन करता है; यह इरादा रिकॉर्ड नहीं करता है, और हम मूल्य निर्धारण निर्णय के अंदर नहीं देख सकते हैं।

क्या एआई की तुलना में अधिक है? दो जवाब

यह विचलन एक लेखांकन जिज्ञासा होने से रोकता है, जिस क्षण एक खरीदार इस सूची का उपयोग करता है जो किसी अन्य के खिलाफ एक तरह के काम की तुलना करता है - जो कि एक सूची है।

पढ़ें रूबल कॉलम और औसत एआई परियोजना लागत 2.82 गुना औसत वेबसाइट परियोजना: 42,500 के खिलाफ 120,000 रूबल। डॉलर के स्तंभ, समान 63 लिस्टिंग, समान फ़ाइल, एक ही पल, और औसत AI परियोजना की लागत 1.65 गुना औसत वेबसाइट परियोजना: $ 1,650 के खिलाफ $ 1,000 है। सापेक्ष मूल्य के बारे में एक सवाल का जवाब 1.71 गुना से भिन्न होता है जिसके आधार पर पाठक खरीदारी करना होता है।

इसी तरह की रिवर्सल सूची में दूसरे तरीके से चलती है। वेब विकास के खिलाफ, एसईओ कार्य की लागत 0.61 गुना अधिक है लेकिन 0.40 गुना डॉलर में। स्वचालन लागत 0.64 गुना रूबल में और 0.38 बार डॉलर में। दोनों मामलों में सस्ता अनुशासन काफी हद तक एक डॉलर खरीदार को एक रूबल खरीदार की तुलना में सस्ता लगता है, और एआई डॉलर की तुलना में एक रूबल खरीदार को काफी महंगा दिखता है।

यह व्यावहारिक खोज है। कोई भी स्तंभ गलत नहीं है - एक विक्रेता विभिन्न बाजारों में अलग-अलग कीमत का हकदार है। लेकिन सूची के सापेक्ष आकार, वस्तु एक खरीदार वास्तव में कारण बनता है जब यह तय करने के लिए कि क्या एक प्रक्रिया को स्वचालित करना है या एआई को जोड़ना है, मुद्रा-न्यूट्रल नहीं है। एक ही 63 लिस्टिंग पर सावधान, समान, ईमानदार अंकगणित करने वाले दो खरीदार विभिन्न निष्कर्षों तक पहुंचेंगे जिसके बारे में अनुशासन महंगा है।

यहां तक कि एक एकल लिस्टिंग के अंदर दो सिर असहमत हैं

विचलन केवल समूहों के बीच नहीं है। यह व्यक्तिगत उद्धरण के अंदर दिखाई देता है। 63 स्वच्छ लिस्टिंग में से केवल 8 ने छत पर फर्श पर समान दर को लागू किया। अन्य 55 के लिए, दो मुद्राएं बैंड चौड़ी के अलावा बहती हैं।

ठेठ बहाव छोटा है - एक लिस्टिंग के एक छोर पर लागू दर के बीच 1.07 बार का औसत और दूसरे पर लागू दर। सबसे खराब मामला बिल्कुल छोटा नहीं है। मासिक ट्रैकिंग के साथ एक प्रतियोगी-विश्लेषण सेवा 20,000 से 35,000 रूबल और $ 250 से $800 तक उद्धृत की जाती है। इसके फर्श का मतलब 80 रूबल से डॉलर है; इसकी छत 43.75 है। एक लिस्टिंग, एक सेवा, और उसी उद्धरण के दो छोर 1.83 बार डॉलर के मूल्य के बारे में असहमत हैं।

तंत्र चौड़ाई में दिखाई देता है। 63 लिस्टिंग में से केवल 9 में एक रूबल बैंड है जो उनके डॉलर बैंड के समान सापेक्ष चौड़ाई है। वर्डप्रेस माइग्रेशन एक स्पष्ट मामला है: 35,000 से 90,000 रूबल एक 2.57 गुना बैंड है, जबकि $800 से $3,000 एक 3.75 गुना बैंड है। दो स्तंभ केवल विभिन्न स्तरों पर निर्धारित नहीं थे। उन्हें अलग-अलग आकार दिए गए थे, जो तब होता है जब दो श्रेणियों को एक दूसरे से प्राप्त होने के बजाय निर्णय द्वारा लिखा जाता है।

क्या यह तुलना आपको नहीं बता सकती

यह आपको नहीं बता सकता कि कौन सा स्तंभ सही है। यह निर्णय लेने के लिए एक वास्तविक बाजार विनिमय दर की आवश्यकता होगी और इसे लागू करने की तारीख होगी। कैटलॉग न तो रिकॉर्ड करता है: किसी भी कीमत पर कोई दर संग्रहीत और कोई टाइमस्टैम्प नहीं है। यहां प्रत्येक आंकड़ा फ़ाइल के लिए एक अनुपात आंतरिक है, और ऊपर कोई वाक्य मुद्रा बाजार के बारे में दावा के रूप में नहीं पढ़ा जाना चाहिए, जिसके बारे में किसी विशेष दिन डॉलर का मूल्य क्या था, या इसके बारे में क्या कीमत उचित है।

यह आपको बता नहीं सकता कि किसी ने क्या भुगतान किया है। ये दो मुद्राओं में पूछते हैं, दोनों में चालान नहीं। डेटा रिकॉर्ड में कुछ भी नहीं जो एक खरीदार को बिल दिया गया था, क्या छूट लागू की गई थी, या क्या दोनों सूचियों को समान लोगों को भी पेश किया गया है।

यह 37 लिस्टिंग के लिए नहीं बोल सकता है। उन्हें एक निश्चित कारण से हटा दिया गया था, लेकिन उनका बहिष्कार यादृच्छिक नहीं है - रूबल लेबल शब्दावली हैं, इसलिए पंक्तियां जो प्रति यूनिट ले जाती हैं और पैकेज मूल्य निर्धारण ने अपरिवर्तित रूप से छोड़ दिया। उनमें से एक वास्तव में दिखाता है कि फ्यूज़ी के बजाय बहिष्कार की आवश्यकता क्यों थी: बल्क टाइटल-एंड-डेस्क्रिप्शन जनरेशन सर्विस की कीमतें प्रति पेज रूबल में और प्रति पैकेज डॉलर में। उन दो संख्याओं को सभी पर एक सार्थक दर में विभाजित नहीं किया जा सकता है।

और यह दो मध्यम समूहों के बीच ठीक अंतर का समर्थन नहीं कर सकता है। एसईओ के 65 और स्वचालन के 71.24 क्रमशः नौ और बारह लिस्टिंग पर एक साथ बैठते हैं। यह पता लगाना कि स्क्रुटीनी से बची है वह व्यापक है: एक छोर पर वेब विकास, दूसरे पर एआई, 1.71 बार अलग।

एक मूल्य सूची पढ़ना जिसमें दो चेहरे हैं

एक खरीदार के लिए, ऑपरेटिव मूव उस मुद्रा की तुलना करना है जिसे आप वास्तव में चालान करेंगे, और अन्य स्तंभों से किए गए किसी भी अनुपात को सौंपने के लिए। एक सिफारिश है कि स्वचालन एक चौथाई है, एआई की कीमत एक रूबल बयान या डॉलर बयान है, और यहां वे अलग बयान हैं।

किसी को दो-मुद्रा मूल्य सूची प्रकाशित करने के लिए, निष्कर्ष एक आरोप के बजाय एक रखरखाव चेतावनी है। दो स्वतंत्र कॉलम बहाव, और वे एक ऐसे तरीके से बहाव करते हैं जो पृष्ठ पर अदृश्य है - कोई भी एक कार्ड ब्राउज़ नहीं करता है। यह तभी प्रकट होता है जब पूरी सूची एक बार में पढ़ी जाती है, जो लगभग कोई ग्राहक नहीं करता है और लगभग कोई विक्रेता नहीं करता है।

संकीर्ण फिक्स एक दर को स्टोर करना है और इससे दूसरे कॉलम को प्राप्त करना है, जो राउंडिंग को स्वीकार करता है। यदि दो बाजार वास्तव में अलग-अलग कीमतों को सहन करते हैं, तो व्यापक फिक्स पृष्ठ पर ऐसा कहना है - क्योंकि उस बिंदु पर स्तंभों के बीच का अंतर एक कलाकृति के बजाय एक जानबूझकर व्यावसायिक निर्णय है, और दो विषयों की तुलना करने वाले खरीदार को यह जानने का अधिकार है कि वे कौन से दो सूची हैं, वे तर्कहीन हैं।

निर्णय ढांचे: दो मुद्राओं में समान सेवा की कीमत

जब वे क्षेत्रीय कर, भुगतान लागत, राउंडिंग, समर्थन या जानबूझकर तय वाणिज्यिक दर शामिल हैं, तो दो मुद्रा कीमतों को लाइव विनिमय रूपांतरण से मिलान करने की आवश्यकता नहीं है। खरीदार को नियम और प्रभावी तारीख की आवश्यकता होती है, न कि एक रूपांतरण।

एक पारदर्शी सूची जिसमें मुद्रा नियंत्रण होता है, जब दरों की समीक्षा की जाती है और क्या कर या शुल्क अलग होता है। उस प्रकटीकरण के बिना, उपयोगकर्ता तुलना को पुन: उत्पन्न नहीं कर सकता है।

प्रदर्शित राशि, टाइमस्टैम्प, मुद्रा को नियंत्रित करने, कर, भुगतान शुल्क और धनवापसी मुद्रा को रिकॉर्ड करें; या तो त्रुटि या छूट के रूप में दृश्य अंतराल का इलाज करने से पहले चालान कुल के लिए पूछें।

निर्णय का ढाँचा: एक ही सेवा, दो मुद्राओं में कीमत

दो मुद्राओं की कीमतों का मौजूदा विनिमय दर से मेल खाना ज़रूरी नहीं, अगर उनमें क्षेत्रीय कर, भुगतान की लागत, पूर्णांकन, समर्थन या जान-बूझकर तय की गई व्यावसायिक दर शामिल है। ख़रीदार को अनुमानित रूपांतरण नहीं, नियम और उसकी प्रभावी तारीख़ चाहिए।

पारदर्शी कैटलॉग बताता है कि कौन-सी मुद्रा मान्य है, दरें कब संशोधित होती हैं और कर या शुल्क अलग हैं या नहीं। इस जानकारी के बिना उपयोगकर्ता तुलना दोहरा नहीं सकता।

दिखाई गई राशि, समय, मुख्य मुद्रा, शामिल कर, भुगतान शुल्क और वापसी की मुद्रा दर्ज करें; दिखते अंतर को ग़लती या छूट कहने से पहले चालान का कुल योग माँगें।