संक्षेप में जवाब
निहित प्रति-घंटा लागत एक नैदानिक अनुपात है, बाज़ार की दर नहीं। यह तभी अर्थपूर्ण होती है जब घंटे तुलनीय काम दर्शाते हों और राशि में खोज, प्रबंधन, समीक्षा और समर्थन की वही ज़िम्मेदारियाँ शामिल हों।
सत्यापित तथ्य
- सीधा जवाब
- निहित प्रति-घंटा लागत एक नैदानिक अनुपात है, बाज़ार की दर नहीं। यह तभी अर्थपूर्ण होती है जब घंटे तुलनीय काम दर्शाते हों और राशि में खोज, प्रबंधन, समीक्षा और समर्थन की वही ज़िम्मेदारियाँ शामिल हों।
- निर्णय का विश्लेषण
- अधिक साफ़-सुथरा दिखने वाला विवरण भी ऊँचा अनुपात दे सकता है, क्योंकि उसकी अवधि में प्रतीक्षा शामिल नहीं है या उसकी कीमत में दोबारा इस्तेमाल होने वाली विशेषज्ञता शामिल है। यह अनुपात सवाल खड़े करता है; मूल्य का जवाब नहीं देता।
एकमात्र शेल्फ जहां अंकगणित को कोई मान्यता नहीं है
VIT मार्केट सूची में लगभग हर दर तुलना एक उधार लिया स्थिर पर रहता है। अपने 100 लिस्टिंग के साठ-दो दिनों या मिनट में उद्धरण वितरण, और उन को घंटों में मोड़ने के लिए एक घोषित आठ घंटे का दिन होता है जिसे कोई भी मापा नहीं जाता है। एक शेल्फ छूट है। सभी 25 वेब-विकास लिस्टिंग सीधे उद्धरण घंटे, और 25 राज्य के 23 इसके बाद कुछ भी नहीं के साथ एक नंगे मात्रा - "8-14 घंटे", "35-60 घंटे", "3-5 घंटे"। कुछ भी नहीं बदला जा सकता है, कुछ भी नहीं माना जाता है।
यह वेब विकास को इस सूची में एक स्थान बनाता है जहां निहित घंटे की दरें सीधे तुलना में होती हैं: 25 कीमतें और 25 अवधि उसी इकाई में गिने जाते हैं, उसी विक्रेता द्वारा, उसी तरह के खरीदार के लिए। यह शेल्फ भी है जहां कैटलॉग का बाहरी परीक्षण सभी पर कुछ भी नहीं पाता है - 25 में से एक शेल्फ औसत से दो बार या आधे पर बैठता है। और फिर भी एक खरीदार की दर स्पष्ट रूप से 24.21 डॉलर से 68.75 डॉलर तक चलती है।
आधा शेल्फ 1.44 के एक कारक के अंदर रहता है
25 निहित दरों को क्रमबद्ध करें और आकार दृश्य छोरों के साथ एक तंग मध्य है। औसतन 47.06 डॉलर प्रति घंटे है। निचले quartile 37.14 और ऊपरी quartile 53.33 है, इसलिए शेल्फ का मध्य आधा केवल 1.44 गुना चौड़ा बैंड रखता है। एक कैलकुलेटर के साथ एक खरीदार के लिए, इनमें से अधिकांश लिस्टिंग की कीमत अनिवार्य रूप से उसी घंटे के आंकड़े पर होगी।
शेल्फ भी कुल मिलाकर मूल्य में है। सभी 25 कीमत के मध्य बिंदुओं को जोड़ें और कुल 33,864.50 डॉलर है; सभी 25 अवधि के मध्य बिंदुओं को जोड़ें और कुल 725 घंटे है; एक को दूसरे से विभाजित करें और मिश्रित दर 46.71 डॉलर प्रति घंटे है, जो शेल्फ के अपने मध्य के 35 सेंट के भीतर है। घर की दर वास्तविक है, और यह लगभग 47 डॉलर है।
एक खरीदार वास्तव में क्या मिलता है। शेल्फ पर सबसे प्रिय घंटे मोटे तौर पर 46 फीसदी उस मध्यस्थता के ऊपर बैठते हैं और इसके नीचे सबसे सस्ता लगभग 49 फीसदी होते हैं। दो लिस्टिंग जो दोनों एक ही पृष्ठ पर एक ही विक्रेता द्वारा प्रकाशित साधारण घंटे-जारी वेब कार्य की तरह दिखते हैं, उनमें से लगभग तीनों का एक कारक है जो उनमें से एक घंटे की लागत है - और किसी भी पृष्ठ पर कुछ भी ऐसा नहीं है।
दो सिरे, नामित
दोनों को यहां कैटलॉग के अपने अंग्रेजी शीर्षक, इसके संग्रहीत मूल्य बैंड और इसके प्रकाशित अनुमान के साथ पुन: उत्पन्न किया जाता है। दोनों उद्धरण घंटे, और न ही अपनी संख्या के बाद कोई खंड वहन करता है।
सबसे प्रिय घंटे: 24 घंटे में एक कंपनी प्रोफ़ाइल वेबसाइट
150 से 400 डॉलर की कीमत पर और 3 से 5 घंटे के लिए बोली जाती है। चार घंटे में 275-डॉलर मिडपॉइंट एक घंटे में 68.75 है। यह लेबल Beginner है, इसकी कीमत मध्य बिंदु 25, का चौथा सबसे कम है और यह शेल्फ पर सबसे महंगा घंटे खरीदता है।
सबसे सस्ता घंटे: अन्य लोगों की साइटों के लिए एक एम्बेड करने योग्य विजेट
500 से 1,800 डॉलर की कीमत पर और 35 से 60 घंटे में उद्धृत किया गया। 47.5 घंटे से अधिक 1,150-डॉलर मिडपॉइंट 24.21 घंटे है। यह लेबल एडवांस्ड है, यह एक खरीदार को लगभग चार बार 24 घंटे की साइट के रूप में खर्च करता है, और इसके घंटे की लागत लगभग एक तिहाई है।
परियोजना का आकार बताता है कि इसमें से कोई नहीं
स्पष्ट परिकल्पना मात्रा है: लंबी नौकरियों को कम दर मिलती है, लघु नौकरियां रुकावट के लिए प्रीमियम लेती हैं। ऊपर दो सिरे इसे आसानी से फिट करते हैं। एक पूरे के रूप में शेल्फ नहीं करता है। अवधि के अनुसार 25 लिस्टिंग को रैंक करें, उन्हें फिर से लागू दर से रैंक करें, और दो आदेशों के बीच सहसंबंध 0.02 है - किसी से गायब नहीं।
स्पष्ट चित्रण मूल्य सूची के नीचे बैठता है। मूल्य मिडपॉइंट द्वारा शेल्फ को सॉर्ट करें और चार सबसे सस्ती परियोजनाओं को लें: 150 डॉलर पर एक तत्काल लेआउट मरम्मत, 155 पर आउटलुक प्रूफ ईमेल टेम्पलेट्स का एक सेट, 250 पर एक PWA रैपर और 24 घंटे की कंपनी साइट 275 पर। उन चार लोगों को दूसरे 21 के खिलाफ हर घंटे की दर पर अंकित करते हैं और वे तीसरे, पच्चीस, पच्चीस चौथा और पहले निकलते हैं। प्रत्येक दूसरे के 125 डॉलर के भीतर चार परियोजनाएं दर तालिका के दोनों सिरों पर कब्जा करती हैं।
आकार के अनुसार, समान समतलता दिखाई देती है। 15 घंटे या उससे कम के लिए उद्धृत नौ लिस्टिंग में 47.06 डॉलर की औसत दर्जे की दर है; 15 से 35 घंटे के बीच की अवधि, 45.75; 35 घंटे से ऊपर छह, 48.22. उन तीन बाल्टीों में औसत परियोजना की कीमत 325 डॉलर से 1,000 से 3,625 तक पहुंचती है - एक ग्यारह गुना वृद्धि - जबकि दर तीन डॉलर से कम हो जाती है और एक दिशा में नहीं चलती है। इस शेल्फ पर एक बड़ा बजट उसी कीमत पर अधिक घंटे खरीदता है, सस्ता समय नहीं।
सबसे कम रनिंग शुल्क उच्चतम दर
प्रत्येक व्यक्ति द्वारा किए गए कठिनाई शब्द से उसी 25 लिस्टिंग को विभाजित करें। सात शुरुआती लिस्टिंग में एक घंटे में 52.78 डॉलर की औसत निहित दर है। बारह आवश्यकता अनुभव के रूप में चिह्नित: 43.47। छह महंगी और मुश्किल चिह्नित: 48.22। शेल्फ पर सबसे कम औसत दर नीचे की ओर नहीं बल्कि बीच में है, और शीर्ष रन भी ऐसा नहीं है।
उन दरों के पीछे की कीमतें दूसरे तरीके से जाती हैं, और वे लंबे समय तक चलते हैं। रन द्वारा औसत परियोजना: शुरुआती के लिए 325 डॉलर, अनुभवी के लिए 1,000, उन्नत के लिए 3,625। औसत समय: 9, 22.5 और 70। सीढ़ी समय में वास्तविक और वास्तविक है। प्रति घंटे की दर में यह फ्लैट के करीब है, जिसमें शीर्ष पर थोड़ा सा रन बनाए रखा गया है।
एक सादे रीडिंग उपलब्ध है, और यह एक निष्कर्ष के रूप में ड्रेसिंग के बजाय एक तर्क के रूप में चिह्नित करने लायक है। एक छोटी नौकरी में निश्चित लागत होती है - एक संक्षिप्त, एक कॉल, एक हैंडओवर - जो काम के साथ सिकुड़ते नहीं हैं, और उनमें से चार घंटे से अधिक फैलने से उन्हें सत्तर पर फैलने की तुलना में अधिक घंटे का आंकड़ा पैदा होता है। कैटलॉग कहीं भी कोई निश्चित लागत रिकॉर्ड नहीं करता है और उस पढ़ने की पुष्टि नहीं कर सकता है; यह केवल यह दिखा सकता है कि पैटर्न इसके अनुरूप है।
अन्य तीन अलमारियों की तुलना में
उचित तुलना नंगे अनुमान के खिलाफ नंगे अनुमान है, क्योंकि एक परिवर्तित दिन या एक truncated खंड एक स्प्रेड के लिए कारणों कि मूल्य निर्धारण के साथ कुछ भी नहीं है चौंका देता है। लिस्टिंग करने के लिए प्रतिबंधित जिसका अनुमान एक नंगे मात्रा है, चार अलमारियों इस तरह फैल गया: वेब विकास, 23 लिस्टिंग, 2.84 बार सबसे सस्ता निहित घंटे से dearest; स्वचालन, 9 लिस्टिंग, 2.52; एसईओ और सामग्री, 9 लिस्टिंग, 2.40; एआई कार्यान्वयन, 20 लिस्टिंग, 1.87।
दो बातों का पालन करें। सबसे स्वच्छ अंकगणित के साथ शेल्फ में सबसे अधिक ईमानदार फैलता है, जो एक बाहरी शिकार के बारे में बताता है, क्योंकि कैटलॉग में हर ध्वजांकित पंक्ति कहीं और रहती है। और एआई कार्यान्वयन, 20 स्वच्छ अनुमानों और दो के तहत एक प्रसार के साथ, वह शेल्फ है जिसका दर लगभग निश्चित है - जो एक सूत्र से मूल्य निर्धारण दिखता है जब इकाइयों को देखने के लिए पर्याप्त स्पष्ट हैं।
आप क्या बता सकते हैं?: निहित प्रति-घंटा लागत एक नैदानिक अनुपात है, बाज़ार की दर…
यह आपको नहीं बता सकता कि कौन काम करता है। कैटलॉग में कोई वरिष्ठता रिकॉर्ड नहीं है, कोई टीम का आकार और डिजाइन, निर्माण और परीक्षण के बीच कोई विभाजन नहीं है, इसलिए उसी दर पर दो लिस्टिंग बहुत अलग श्रम का प्रतिनिधित्व कर सकती है, और आधे में एक दर बस कुछ ऐसा हो सकता है जो पहले से मौजूद है।
यह पैडिंग से दक्षता को अलग नहीं कर सकता है। एक कम निहित दर arithmetically समान है कि क्या एक विक्रेता कम से कम एक पर उचित मूल्य या यथार्थवादी घंटों में उदार घंटे का उद्धरण देता है, और रिकॉर्ड में कुछ भी दो को अलग नहीं करता है। एक ही अस्पष्टता शेल्फ के शीर्ष पर दूसरी दिशा में चलती है, जहां उच्च दर का मतलब दुर्लभ कौशल या बस एक छोटी नौकरी हो सकती है।
यह आपको बता नहीं सकता कि वास्तव में क्या खर्च होता है। ये एक मेनू पर प्रकाशित अनुमान हैं, एक समाप्त नौकरी पर लॉग घंटों नहीं: कोई चालान, कोई टाइमशीट नहीं और इस डेटा में कहीं भी कोई संशोधन इतिहास मौजूद नहीं है। इस लेख में प्रत्येक आंकड़े बताता है कि मूल्य सूची क्या दावा करती है, जो एक परियोजना के बारे में एक अलग वस्तु है।
2.84 के प्रसार के साथ क्या करना है
व्यावहारिक कदम यह है कि तुलना मूल्य सूची प्रिंट नहीं है। दो उद्धरणों को आप वजन कर रहे हैं, प्रत्येक मूल्य को अपनी खुद की अवधि के मध्य बिंदु से विभाजित करते हैं, और देखते हैं कि दो निहित दरों के बीच कितनी दूर है। इस शेल्फ के अंदर जो अनुपात किसी खरीदार को किसी भी मूल्य से अधिक बताता है: यह उसी विक्रेता के ध्यान और 69 भुगतान के एक घंटे के लिए 47 डॉलर का भुगतान करने का अंतर है।
फिर सवाल पूछो कि नंबर खुलने के बजाय एक के पास दिखाई देता है। घर के औसतन 46 प्रतिशत की दर चार घंटे की नौकरी पर ओवरचार्ज करने का सबूत नहीं है; यह एक संकेत है कि निश्चित लागत को कुछ ही घंटों तक ले जाया जा रहा है। यह एक बातचीत है जिसमें एक मूल्य सूची नहीं हो सकती है, और यह अंकगणित के साथ शुरू होता है।
निर्णय ढांचा: वेब विकास की प्रभावी घंटे की लागत
एक निश्चित घंटे की लागत एक नैदानिक अनुपात है, बाजार दर नहीं। यह केवल तभी सार्थक हो जाता है जब घंटे तुलनीय कार्य का प्रतिनिधित्व करते हैं और न्यूमेरेटर में समान खोज, प्रबंधन, समीक्षा और समर्थन दायित्व शामिल हैं।
एक क्लीनर दिखने वाली लिस्टिंग अभी भी एक उच्च अनुपात को लागू कर सकती है क्योंकि इसकी अवधि इंतजार कर रही है या इसकी कीमत में पुन: प्रयोज्य विशेषज्ञता शामिल है। अनुपात प्रश्नों की पहचान करता है; यह मूल्य का उत्तर नहीं देता है।
सक्रिय उत्पादन, कुल आपूर्तिकर्ता प्रयास और कैलेंडर अवधि के लिए अलग अनुपात की गणना करें, फिर प्रत्येक नंबर के बगल में शामिल आउटपुट और जोखिम स्वामित्व को दर्शाता है।
निर्णय का ढाँचा: वेब डेवलपमेंट की प्रभावी प्रति-घंटा लागत
निहित प्रति-घंटा लागत एक नैदानिक अनुपात है, बाज़ार की दर नहीं। यह तभी अर्थपूर्ण होती है जब घंटे तुलनीय काम दर्शाते हों और राशि में खोज, प्रबंधन, समीक्षा और समर्थन की वही ज़िम्मेदारियाँ शामिल हों।
अधिक साफ़-सुथरा दिखने वाला विवरण भी ऊँचा अनुपात दे सकता है, क्योंकि उसकी अवधि में प्रतीक्षा शामिल नहीं है या उसकी कीमत में दोबारा इस्तेमाल होने वाली विशेषज्ञता शामिल है। यह अनुपात सवाल खड़े करता है; मूल्य का जवाब नहीं देता।
सक्रिय उत्पादन, आपूर्तिकर्ता के कुल प्रयास और कैलेंडर अवधि के लिए अलग-अलग अनुपात निकालें, फिर हर आँकड़े के साथ शामिल परिणाम और जोखिम का स्वामी लिखें।
व्यावहारिक चेकलिस्ट
- वेब डेवलपमेंट की प्रभावी प्रति-घंटा लागत: वादा किया गया परिणाम और स्वीकृति का नियम लिखें।
- वेब डेवलपमेंट की प्रभावी प्रति-घंटा लागत: हर अपवाद, निर्भरता और अनसुलझी धारणा दर्ज करें।
- वेब डेवलपमेंट की प्रभावी प्रति-घंटा लागत: अनुमान को संकरा कर सकने वाले प्रमाणों के लिए ज़िम्मेदार और समीक्षा की तारीख़ तय करें।
- सक्रिय उत्पादन, आपूर्तिकर्ता के कुल प्रयास और कैलेंडर अवधि के लिए अलग-अलग अनुपात निकालें, फिर हर आँकड़े के साथ शामिल परिणाम और जोखिम का स्वामी लिखें।
सवाल और जवाब
वेब डेवलपमेंट की प्रभावी प्रति-घंटा लागत: ख़रीदार को सबसे पहले क्या जाँचना चाहिए?
निहित प्रति-घंटा लागत एक नैदानिक अनुपात है, बाज़ार की दर नहीं। यह तभी अर्थपूर्ण होती है जब घंटे तुलनीय काम दर्शाते हों और राशि में खोज, प्रबंधन, समीक्षा और समर्थन की वही ज़िम्मेदारियाँ शामिल हों। सक्रिय उत्पादन, आपूर्तिकर्ता के कुल प्रयास और कैलेंडर अवधि के लिए अलग-अलग अनुपात निकालें, फिर हर आँकड़े के साथ शामिल परिणाम और जोखिम का स्वामी लिखें।
वेब डेवलपमेंट की प्रभावी प्रति-घंटा लागत: कौन-सी धारणा अनुमान को सबसे ज़्यादा बदलती है?
अधिक साफ़-सुथरा दिखने वाला विवरण भी ऊँचा अनुपात दे सकता है, क्योंकि उसकी अवधि में प्रतीक्षा शामिल नहीं है या उसकी कीमत में दोबारा इस्तेमाल होने वाली विशेषज्ञता शामिल है। यह अनुपात सवाल खड़े करता है; मूल्य का जवाब नहीं देता।
वेब डेवलपमेंट की प्रभावी प्रति-घंटा लागत: अगला व्यावहारिक कदम क्या है?
सक्रिय उत्पादन, आपूर्तिकर्ता के कुल प्रयास और कैलेंडर अवधि के लिए अलग-अलग अनुपात निकालें, फिर हर आँकड़े के साथ शामिल परिणाम और जोखिम का स्वामी लिखें।