संक्षेप में जवाब
"AI के साथ उत्पाद तस्वीरें बनाएं" विभिन्न कीमतों और विभिन्न जोखिमों के साथ कम से कम तीन अलग-अलग नौकरियों का वर्णन करता है। यह वह जगह है जहां एक उत्पन्न सेटिंग और एक उत्पन्न उत्पाद के बीच लाइन चलती है, और इसे पार क्यों महंगा है।
क्या पीढ़ी वास्तव में आज करता है
अनुरोध "AI के साथ उत्पाद तस्वीरें बनाना" वर्तमान में तीन बहुत अलग चीजों का मतलब है, और उन्हें भ्रमित करना सबसे निराशाजनक है। यह बजट या समय पर चर्चा करने से पहले उन्हें अलग करने लायक है।
पहले कुछ भी नहीं बल्कि एक विवरण से एक छवि बना रहा है। मॉडल एक दृश्य खींचता है जो कभी अस्तित्व में नहीं है: एक इंटीरियर, एक पृष्ठभूमि, प्रकाश, टेबलवेयर एक डिश के आसपास। उत्पाद उस दृश्य में नहीं है; इसका एक सुखद अनुकरण है।
दूसरा एक वास्तविक तस्वीर के आसपास का निर्माण है। आपके पास ऑब्जेक्ट का एक शॉट है और मॉडल परिवेश को आकर्षित करता है: फ्रेम के किनारों से परे एक टेबल, कपड़े, एक छाया, अधिक पृष्ठभूमि। वस्तु स्वयं ही फोटोग्राफ रखता है।
तीसरा प्रसंस्करण है: पृष्ठभूमि को हटा देना, धूल की सफाई करना, परिप्रेक्ष्य को सही करना, संकल्प बढ़ाना। औपचारिक रूप से यह भी मशीन लर्निंग है, लेकिन काम पुराना है और केवल उपकरण तेजी से मिल गया है।
जहां यह पहले से ही पैसे बचाता है
विभिन्न प्रारूपों में पृष्ठभूमि का विस्तार सबसे ईमानदार जीत है। एक ऊर्ध्वाधर शॉट को एक विस्तृत बैनर, एक वर्ग लिस्टिंग टाइल और एक कहानी में काम करना पड़ता है। यह मैनुअल काम करने के लिए इस्तेमाल किया; अब यह मिनट लेता है।
दूसरा मामला एक गोली से पहले किसी तरह का दृश्य है। एक ग्राहक पांच मूड दिखा रहा है, एक को चुनने और उसके बाद उस के लिए गोली मार रहा है विशेष रूप से तीन बार गोली मार और बाद में उठा से कम खर्च होता है।
तीसरा पृष्ठभूमि है और उनमें कोई उत्पाद नहीं है: एक अनुभाग कवर, एक न्यूज़लेटर हेडर, पाठ के पीछे एक क्षेत्र। कोई भी उन लोगों से कुछ खरीदता है, और सटीकता की मांग कम होती है।
चौथा उच्च मात्रा समान आइटम है। सफेद, सुव्यवस्थित स्वचालित फसल और संरेखण पर दो सौ लेखों के साथ किसी भी रचनात्मक विचार की तुलना में अधिक बचत होगी।
जहां पीढ़ी के पैसे खर्च
पहला स्थान ही उत्पाद है। यदि खरीदार किसी वस्तु का एक उत्पन्न संस्करण देखता है और वास्तविक प्राप्त करता है, तो अंतर तब भी धोखे के रूप में पढ़ता है जब कोई व्यक्ति धोखा देने का इरादा नहीं करता है।
दूसरा कुछ भी है जो खरीदार मापेगा, गिनती या तुलना करेगा: आकार, फिट, प्रति पैक मात्रा, कपड़े की छाया। एक मॉडल सटीक के बजाय plausible खींचता है, और उन क्षेत्रों में जो plausible सही नहीं है।
तीसरा व्यक्ति है। समीक्षाओं में उत्पन्न चेहरे, "हमारे टीम" में और "हमारे ग्राहकों" में विश्वास खोने का एक तेज़ तरीका है, क्योंकि उन्हें हर महीने आसानी से मान्यता प्राप्त है और उन्हें समझाने का कोई तरीका नहीं है।
चौथा वह श्रेणियां हैं जहां सटीकता विनियमित है: भोजन, बच्चों के सामान, सौंदर्य प्रसाधन, कहा गया विनिर्देशों के साथ हार्डवेयर। वहाँ छवि कानूनी वजन किया जाता है, और एक तैयार संस्करण इसे पकड़ नहीं जाएगा।
उत्पाद को खुद ही रहना पड़ता है
एक व्यावहारिक नियम अधिकांश तर्क को निर्धारित करता है: वस्तु को फोटोग्राफ किया जाता है, आसपास का उत्पन्न हो सकता है। सीमा उत्पाद के किनारे पर चलती है, फ्रेम के किनारे नहीं।
इसका मतलब यह है कि शूटिंग गायब नहीं है। इसके वॉल्यूम में बदलाव: दस दृश्यों के बजाय आप एक सावधानीपूर्वक सेट-अप गोली मारते हैं, और अन्य नौ उस वस्तु के आसपास बनाए जाते हैं।
यह अलग से देखने लायक है कि पीढ़ी चुपचाप "improve" नहीं है। मॉडल जैसे सीम को सीधा करना, समरूपता लोगो और छोटी अनियमितताओं को दूर करना, और खरीदार फिर बॉक्स में उनके लिए दिखता है।
इसलिए स्वीकृति हमेशा अंतिम छवि के बगल में मूल तस्वीर रखना चाहिए। यदि वस्तु प्रकाश से अधिक भिन्न होती है, तो काम गलत हो गया।
क्या आप प्राप्त करते हैं और क्या आप नहीं करते
उत्पन्न छवियों में अधिकार फोटोग्राफी में अधिकारों से अलग-अलग काम करते हैं, और अंतर आमतौर पर एक बार चित्र पहले से ही पैकेजिंग पर होता है।
एक तस्वीर में एक लेखक और अनुबंध द्वारा अधिकार हस्तांतरण होता है। पूरी तरह से एक मॉडल द्वारा बनाई गई छवि में सामान्य अर्थ में कोई लेखक नहीं हो सकता है, जिसके मामले में स्थानांतरण के लिए कुछ भी नहीं है और किसी के लिए कोई विशेष अधिकार नहीं होता है।
व्यावहारिक निष्कर्ष सरल है: कहीं भी आप कॉपी करने के खिलाफ बचाव करने का इरादा नहीं रखते हैं। एक चिह्न, पैकेजिंग और एक अभियान की प्रमुख दृश्य को स्पष्ट प्राधिकरण की आवश्यकता होती है।
और आप अलग से उपयोग की जाने वाली सेवा की शर्तों की जांच करें। कुछ केवल एक भुगतान टियर पर व्यावसायिक उपयोग की अनुमति देते हैं; कुछ अन्य लोगों को अपने परिणाम दिखाने का अधिकार सुरक्षित रखते हैं।
क्या आपको यह कहना है कि एक छवि उत्पन्न हुई थी
सवाल नैतिक लगता है और व्यावहारिक रूप से बसा हुआ है। जहां भी इसकी अनुपस्थिति एक खरीदार को उनके बारे में गलत समझा सकती है।
एक न्यूजलेटर पृष्ठभूमि की जरूरत नहीं है - कोई भी पृष्ठभूमि खरीदता है। एक सूची जिसमें उत्पाद उत्पन्न दृश्य में बैठता है, एक योग्य है: विवरण में एक एकल पंक्ति, अपोलोजी के बिना और प्रौद्योगिकी के विज्ञापन के बिना।
प्लेटफ़ॉर्म धीरे-धीरे अपनी खुद की लेबलिंग आवश्यकताओं को पेश कर रहे हैं, और वे एक दूसरे से भिन्न होते हैं। यदि आप बाज़ार के माध्यम से बेचते हैं, तो मंच के नियम आपके आंतरिक समझौतों को बाहर कर देते हैं।
सबसे सुरक्षित दृष्टिकोण यह तय कर रहा है कि किस प्रकार की छवि आप लेबल करते हैं और उस नियम को लिखते हैं। फिर निर्णय प्रकाशन के समय प्रत्येक कर्मचारी द्वारा खरोंच से नहीं किया जाता है।
इसे एक प्रक्रिया में बदलना
एक-बंद प्रयोग लगभग हमेशा एक सुंदर परिणाम पैदा करता है और कोई लाभ नहीं: इसे एक महीने बाद में दोहराना विफल हो जाता है, क्योंकि कोई भी इसे प्राप्त नहीं किया गया था।
एक प्रक्रिया विवरण के पुस्तकालय के साथ शुरू होती है। शब्द जो सही प्रकाश और मनोदशा का उत्पादन करता है, परिणाम के उदाहरणों के साथ संग्रहीत किया जाता है, और अगले बैच शून्य से शुरू नहीं होता है।
फिर निश्चित प्रारूप आते हैं। आकार की सूची में छवि एक बार में होना चाहिए: लिस्टिंग टाइल, बैनर, कवर, पूर्वावलोकन। जनरेशन उस सूची के लिए काम करता है, बजाय दूसरे तरीके से राउंड।
अंत में भंडारण। मूल, अंतिम और विवरण उन नामों के तहत एक स्थान पर रहते हैं जो समझ बनाते हैं। उसके बिना, छह महीने बाद कोई भी पता नहीं लगा सकता कि जब उसे सुधार की आवश्यकता होती है तो क्या एक लिस्टिंग को इकट्ठा किया गया था।
कैसे काम को स्वीकार करने के लिए: लाइन उत्पाद के किनारे पर चलती है: वस्तु को फोटोग्राफ…
उत्पन्न छवियों को स्वीकार करने के लिए एक सम्मान में फोटोग्राफी स्वीकार करने से अलग है: इसके अलावा "मैं इसे पसंद करता हूं" आपको "यह मैच" देखना होगा।
पूर्ण आकार पर उत्पाद की मूल तस्वीर के बगल में परिणाम शुरू करके शुरू करें। आकार, अनुपात, पैकेजिंग पर पाठ और रंग मिलान करना चाहिए; प्रकाश और पृष्ठभूमि अलग हो सकती है।
फिर विवरण मॉडल को देखने के लिए सबसे खराब: पाठ, हाथ, प्रतिबिंब, दोहराने पैटर्न और स्थान जहां वस्तु एक सतह से मिलती है। लगभग हमेशा वहाँ रहते हैं।
और आखिर में, खरीदार के आकार पर छवि की जांच करेगा। एक बड़ी स्क्रीन पर अदृश्य एक दोषी उत्पाद की तरह एक टाइल में एक थंबनेल का आकार देख सकता है।
वास्तव में क्या खर्च होता है
यह अर्थ है कि पीढ़ी पहले बैच तक बिल्कुल स्थिर रहती है। एक सेवा की सदस्यता वास्तव में कम होती है, लेकिन यह चालान पर सबसे छोटी लाइन है।
मुख्य व्यय समय है। एक गलती से सुंदर छवि प्राप्त करना आसान है; चालीस हो रही है जो प्रकाश और शैली में एक दूसरे से मेल खाती है काम करता है, और इसे ठीक उसी समय मापा जाता है जैसे कि रीटचिंग है।
दूसरी पंक्ति आपको अभी भी आवश्यक है। उत्पाद को सावधानी से फोटोग्राफ किया जाना चाहिए, या इसके आसपास के निर्माण के लिए कुछ भी नहीं है और उस चरण में बचत अंत में दोष के रूप में वापस आती है।
तीसरा जाँच है। कुछ लोगों को मूल और तुलना के बगल में हर फाइल को खोलना पड़ता है। दो सौ आइटम जो अपने आप का काम है, और यह उसी व्यक्ति को नहीं जा सकता जो उन्हें उत्पन्न करते हैं।
क्या एक आपूर्तिकर्ता पूछने के लिए
पहला सवाल यह है कि वास्तव में क्या उत्पन्न होगा और क्या गोली मार दी जाएगी। "हम इसे एआई के साथ करेंगे" का मतलब है कि कोई भी आपके लिए लाइन तैयार नहीं है, और आप स्वीकृति के दौरान इसे ड्राइंग करेंगे।
दूसरा वह फाइल है जिसे आप प्राप्त करते हैं। आपको प्रत्येक प्रारूप में अंतिम छवियां की आवश्यकता होती है और वे उन स्रोतों से पुनर्निर्माण कर सकते हैं, न केवल एक मैसेंजर धागे में चित्र।
तीसरा यह है कि काम किस पर चलता है और इसके नियम वाणिज्यिक उपयोग के बारे में क्या कहते हैं। यह pedantry नहीं है: प्रकाशन के लिए जिम्मेदारी आपके साथ बैठता है, आपूर्तिकर्ता के साथ नहीं।
चौथा है जो समानता के लिए जवाबदेह है। वहाँ एक व्यक्ति जो संकेत मिलता है कि तस्वीर में वस्तु बॉक्स में वस्तु है, और उनके नाम शुरू होने से पहले पता होना चाहिए।
यह कैसे डिजाइन के बाकी हिस्सों से जोड़ता है
छवियां अपने आप में नहीं रहती हैं। वे एक लिस्टिंग, एक बैनर, एक न्यूजलेटर और एक डेक में उतरते हैं, जहां एक प्रकार का चेहरा, एक रंग और ग्रिड पहले से ही मौजूद है और इसे समायोजित किया जाना चाहिए।
व्यवहार में जिसका मतलब है कि प्रारूपों के बाद पीढ़ी शुरू होती है और पाठ के लिए स्थान तय हो जाता है। एक सुंदर दृश्य जिसमें कोई खाली क्षेत्र नहीं है, एक हेडलाइन को खरोंच से फिर से बनाया जाता है।
दूसरा संयुक्त रंग है। मॉडल खुशी से संतृप्त पृष्ठभूमि का उत्पादन करते हैं जो ब्रांड पैलेट से लड़ते हैं। अनुमत पृष्ठभूमि की एक सूची को एक-एक करके फ़िल्टर करने की तुलना में अग्रिम में सेट करना आसान है।
और तीसरा एक श्रृंखला में स्थिरता है। विभिन्न दिनों में एक विवरण से बनी बीस छवियां अभी भी प्रकाश में बहती हैं। उन्हें एक साथ समीक्षा करनी होगी, एक पंक्ति में, एक समय में नहीं।
प्रथम माह की गलतियों
सबसे आम नौकरी के बजाय अपनी कल्पना के साथ परिणाम की तुलना कर रहा है। एक छवि को यह पता लगाया जाता है कि यह किस प्रकार है, जब इसका काम बीस पड़ोसियों के पास एक फ़ीड में होगा।
दूसरा स्वरूपों की सूची के बजाय एक विशिष्ट विचार के लिए उत्पन्न होता है। एक सप्ताह बाद यह पता चला कि कोई क्षैतिज संस्करण नहीं है, और पूरी श्रृंखला फिर से शुरू होती है।
तीसरा विवरण की बचत नहीं है। एक महीने बाद कोई भी याद नहीं करता कि सही प्रकाश कैसे प्राप्त किया गया था, और अगला बैच अलग दिखता है हालांकि उत्पाद समान है।
चौथे लेखक को जाँच करने की अनुमति देता है। कुछ लोग जो एक छवि पर एक दिन बिताते हैं, शारीरिक रूप से अपनी खामियों को कम अच्छी तरह से देखता है; आंखों की एक ताजा जोड़ी उन्हें मिनटों में ढूंढती है।
व्यावहारिक चेकलिस्ट
- अनुरोध को तीन में विभाजित करें: कुछ भी नहीं, दृश्य विस्तार और प्रसंस्करण से निर्माण।
- जहां भी खरीदार मापेगा या तुलना करेगा, वस्तु को प्रतिबंधित करना।
- प्रत्येक स्वीकृति पर अंतिम छवि के बगल में मूल तस्वीर रखें।
- पहले प्रकाशन से पहले सेवा के वाणिज्यिक उपयोग की शर्तों की जांच करें।
- किस प्रकार की छवि को आप लेबल करते हैं और इसे मामले में निर्णय लेना बंद कर देते हैं।
- उन विवरणों को रखें जो परिणाम के उदाहरणों के साथ काम करते थे, एक साझा स्थान पर।
सवाल और जवाब
क्या उत्पन्न छवियां व्यावसायिक रूप से सभी पर इस्तेमाल की जा सकती हैं?
हाँ, लेकिन हर जगह नहीं। पृष्ठभूमि, underlays और एक सेटिंग एक वास्तविक तस्वीर के आसपास बढ़ाया कोई परेशानी नहीं है। उत्पाद स्वयं, लोग, और कुछ भी खरीदार को मापेगा या तुलना नहीं की जानी चाहिए: तस्वीर और बॉक्स के बीच एक अंतर रिसेप्शन के रूप में पढ़ता है।
क्या पीढ़ी पूरी तरह से फोटोग्राफी की जगह ले सकती है?
नहीं, यह अपनी मात्रा बदलता है। दस दृश्यों के बजाय आप ऑब्जेक्ट के फ्रेम के एक सावधानीपूर्वक सेट को गोली मारते हैं, और अन्य वेरिएंट इसके आसपास बनाए जाते हैं। शूटिंग वास्तव में उत्पाद कैसे दिखता है के बारे में सच्चाई का स्रोत रहता है।
कौन एक उत्पन्न छवि के अधिकार का मालिक है?
पूरी तरह से एक मॉडल द्वारा बनाई गई छवि में सामान्य अर्थ में कोई लेखक नहीं हो सकता है, जिसमें किसी के लिए कोई विशेष अधिकार उत्पन्न नहीं होता है और स्थानांतरण के लिए कुछ भी नहीं है। यही कारण है कि निशान, पैकेजिंग और एक अभियान की कुंजी दृश्य इस तरह से नहीं बनाया गया है: उन्हें कॉपी करने के खिलाफ defensible होना चाहिए।
क्या ऐसी छवियां लेबल की जानी चाहिए?
जहां भी लेबल की अनुपस्थिति खरीदार को भ्रमित कर सकती है, हाँ। एक न्यूजलेटर पृष्ठभूमि की जरूरत नहीं है; एक लिस्टिंग जो एक उत्पन्न दृश्य में उत्पाद को दिखाती है, वह हकदार है। यदि आप बाज़ार के माध्यम से बेचते हैं, तो मंच के नियम आपके आंतरिक समझौतों को उजागर करते हैं।
“एआई जेनरेटेड उत्पाद तस्वीरें: वे कहां काम करते हैं और वे कहां खर्च करते हैं” के लिए इस लागत पर क्या है VITON13?
छवि कार्य डिजाइन पैकेज के अंदर बैठता है: ब्रांड स्प्रिंट $ 120 पर 1-2 कार्य दिवसों के साथ चुने गए दिशा में दो संशोधन राउंड के साथ; पहले पूर्ण लेआउट के बाद दो राउंड के साथ 3-5 कार्य दिवसों पर $ 2 9 0 पर लैंडिंग लॉन्च करें; उत्पाद पहचान प्रणाली 540 से अधिक 5-8 कार्य दिवसों में 5-8 से अधिक कार्य दिवसों के साथ सिस्टम भर में तीन राउंड के साथ। फोटोग्राफी और प्रतिलेखन ब्रांड स्प्रिंट पर नामित बहिष्कार हैं; लॉन्च लैंडिंग विकास को बाहर निकालती है और उत्पाद पहचान प्रणाली मुद्रित उत्पादन को बाहर कर देती है। इस मामले में निर्णय का मानदंड स्पष्ट है: पूरी तरह से उत्पन्न छवि किसी के साथ कोई विशेष अधिकार नहीं छोड़ सकती है, इसलिए निशान और पैकेजिंग इस तरह से नहीं बनाई गई है।