2026 में देखने के लिए शीर्ष 13 फिल्में, जो उन्होंने वास्तव में किया था

साल का बजट कुछ भी भविष्यवाणी करना बंद कर दिया

तेरह रिहाई परिणाम द्वारा आदेश दिया, प्रत्येक एक साजिश सारांश, इसके बॉक्स ऑफिस और एक तथ्य जानने लायक के साथ।

इस सूची को आदेश दिया गया है कि प्रत्येक फिल्म वास्तव में वरीयता के बजाय क्या हुई थी, और प्रत्येक प्रविष्टि में तीन चीजें होती हैं: यह क्या है, संख्या जो इसके प्रदर्शन का वर्णन करती है, और टिकट खरीदने से पहले एक तथ्य जानने लायक है। जहां एक फिल्म असंतुलित है कि सादे तौर पर कहा जाता है और कोई आंकड़े का आविष्कार नहीं किया जाता है।

वास्तव में क्या हुआ 2026: लागत के खिलाफ सकल, अकेले नहीं।

वर्ष का उत्पादन परिणाम जो बजट, समीक्षा और राजस्व के बीच सामान्य संबंध को तोड़ते हैं। $750,000 हॉररर फिल्म वर्ष की आठवीं सबसे बड़ी रिलीज बन गई। लगभग 38 प्रतिशत अनुमोदन के साथ बायोपिक ने अरब डॉलर का भुगतान किया। 95 प्रतिशत अनुमोदन के साथ एक विज्ञान-फिक्शन फिल्म $330 मिलियन पारित हुई। इस बीच स्पाइडर मैन: ब्रांड न्यू डे सत्रह दिनों में $ 2 बिलियन तक पहुंच गया, एक गति केवल एवेंजर्स: एंडगेम ने हराया है।

एक साल में तीन अलग-अलग व्यवसायों

फ्रेंचाइज़, प्रारूप और असममित शर्त सभी एक ही साल में काम किया।

तेरह और तीन अलग-अलग व्यवसायों में शामिल होते हैं। वहाँ फ्रेंचाइजी व्यवसाय है, जहां दर्शकों को विरासत में मिला है और नौकरी इसे खोने के लिए नहीं है। वहाँ स्वरूप व्यापार है, जहां प्रस्तुति स्वयं उत्पाद है और कमी वितरण में इंजीनियर है। और वहाँ असममित शर्त है, जहां एक फिल्म इतनी कम खर्च करती है कि सभी में कोई व्यावसायिक परिणाम परिवर्तनकारी है। 2026 में कुछ भी सुझाव देता है कि एक मॉडल ने दूसरों को हरा दिया; वर्ष ने उन सभी तीनों और दंडित फिल्मों को पुरस्कृत किया जो उनके बीच गिर गई।

एकाधिक बजट संख्या कोई भी प्रिंट है

लागत के खिलाफ सकल, अकेले नहीं।

एकाधिक बजट सबसे उपयोगी एकल संख्या है और लगभग कोई भी इसे रिपोर्ट नहीं करता है। ऑब्सिशन ने अपने उत्पादन लागत को छह सौ गुना से अधिक वापस कर दिया। स्पाइडर मैन ने बहुत बड़ी संख्या में एक बड़ी संख्या में वापसी की, जो एक अलग उपलब्धि है और एक कम कुशल है। सकल अकेले आपको बताता है कि एक फिल्म कितनी बड़ी थी; लागत के खिलाफ सकल आपको बताता है कि यह कितनी अच्छी तरह से न्याय किया गया था, और वे रैंकिंग समान नहीं दिखते हैं।

क्या यह सूची आपको नहीं बता सकती

दो प्रविष्टियों को निर्धारित किया जाता है और दिसंबर के पूर्वानुमान अविश्वसनीय हैं।

यहां दो प्रविष्टियाँ असंतुलित हैं, और दिसंबर फिल्में मनोरंजन में सबसे अधिक फोरकास्ट ऑब्जेक्ट हैं। एवेंजर्स: डूम्सडे और जुमनजी: ओपन वर्ल्ड उनके पीछे कोई डेटा नहीं है। इस तरह की किसी भी सूची में एक उत्तरजीवी समस्या भी है: 2026 की विफलता उस पर नहीं है, और उसी रणनीति ने ओबसेशन का उत्पादन कई माइक्रो-बजट फिल्मों का उत्पादन किया है जो किसी ने नहीं सुना है।

यदि आप केवल उनमें से चार देख रहे हैं

यदि आप चुन रहे हैं कि वास्तव में क्या पढ़ने के बजाय क्या देखना है, तो शॉर्टलिस्ट जल्दी ही संकीर्ण होता है। प्रोजेक्ट हैल मैरी सबसे अच्छी समीक्षा की गई वास्तविक हिट है। ओडिसी वह है जो एक विशिष्ट स्क्रीनिंग प्रारूप को पुरस्कृत करता है और एक फोन पर सबसे अधिक खो देता है। जुनून एक टिकट की कीमत के लिए वर्ष का सबसे अच्छा मूल्य है। स्पाइडर मैन: ब्रांड न्यू डे घटना है। इस सूची में सब कुछ एक आवश्यक के बजाय एक अच्छा शाम है।

इस रैंकिंग के खिलाफ सबसे मजबूत तर्क

स्पष्ट आपत्ति यह है कि बॉक्स ऑफिस के नेतृत्व में एक रैंकिंग विपणन बजट की रैंकिंग है, फिल्मों नहीं। 2026 का सबसे अच्छा काम काफी हद तक अनुपस्थित है, सूची का शीर्ष फ्रैंचाइज़ी उत्पाद है, और इस तरह से आयोजित एक गाइड पाठकों को बताता है जो उनके समय के लायक होने के बजाय सबसे कठिन बेचा गया था।

यह सूची उचित है और यह उत्तर देने के लिए बनाई गई है। बॉक्स ऑफिस का उपयोग व्यवस्थित तथ्य के रूप में किया जाता है क्योंकि यह सत्यापन योग्य और तुलनीय है, क्योंकि यह गुणवत्ता का निर्णय है, और प्रत्येक प्रविष्टि सिफारिश से संख्याओं को अलग करती है। देखने लायक फिल्मों को स्पष्ट रूप से ऊपर अनुभाग में नामित किया गया है, और उनमें से तीन यहाँ सबसे ज्यादा कमाई करने वाले नहीं हैं। एक रैंकिंग कुछ द्वारा आदेश दिया जाना चाहिए; कुछ जांच करने योग्य द्वारा आदेश देने और इसे अधिकार देने की तुलना में अधिक ईमानदार है।

1. स्पाइडर मैन: ब्रांड न्यू डे - $ 2 बिलियन सत्रह दिनों में

चार साल नो वे होम से गुजर चुके हैं। पीटर पार्कर एक न्यूयॉर्क में अकेले रहता है कि अब उसका नाम नहीं जानता है, जिसने उन्हें बचाने के लिए हर किसी की स्मृति से खुद को मिटा दिया है। वह गुमनाम रूप से अपराध से लड़ता है, जिसमें कोई समर्थन नेटवर्क नहीं होता है और कोई भी वापस नहीं जाता है, और फिल्म अपने शुरुआती स्ट्रेच को वास्तव में कितना खर्च करती है।

जैसा कि उस पर की मांग बढ़ती है, दबाव एक भौतिक विकास को ट्रिगर करता है जो अपने अस्तित्व को खतरे में डालता है - फिल्म की केंद्रीय जटिलता, और कारण यह सिर्फ एक और अनुक्रम नहीं है। इसके साथ चल रहे अपराधों का एक अनूठा नया पैटर्न है जो उनके सामने आने वाले सबसे शक्तिशाली खतरों में से एक को आगे बढ़ाता है। डेस्टिन डैनियल क्रेटन निर्देश, टॉम हॉलैंड और ज़ेंडाया के साथ समर्थन में अग्रणी और कॉलम टर्नर और मोनिका बारबराओ।

व्यावसायिक परिणाम इस गति पर कोई भविष्यवाणी नहीं है। यह दुनिया भर में लगभग $355-360 मिलियन के लिए खोला गया, सबसे बड़ा उद्घाटन सप्ताहांत कभी दर्ज किया गया, और सत्रह दिनों में $ 2 बिलियन पार कर गया। केवल एवेंजर्स: एंडगेम उस निशान को तेजी से पहुंचा है, ग्यारह दिनों में, और इतिहास में केवल आठ फिल्मों को यह सब पर पहुंच गया है। यह अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर $ 1 बिलियन तक की दूसरी सबसे तेज फिल्म भी थी।

संख्याओं को विभाजित करें और गति ठोस हो जाती है: सत्रह दिनों में $ 2 बिलियन का औसत लगभग $ 118 मिलियन प्रति दिन, एक साथ हर बाजार में बने रहे। यह एक वितरण उपलब्धि है जितना कि एक मांग है, और यह एक साथ वैश्विक रिलीज पर निर्भर करता है कि केवल कुछ स्टूडियो शारीरिक रूप से निष्पादित कर सकते हैं।

जानने लायक विस्तार वित्तीय के बजाय संरचनात्मक है। प्रीमिज़ ने फिल्म को अपने पहले कार्य को कहानी में किसी व्यक्ति के साथ स्वीकार करने की आवश्यकता की। स्टूडियो आम तौर पर सहायक कलाकारों के दर्शकों को देखने के लिए भुगतान से एक नायक को अलग करने से मना करते हैं, क्योंकि एक पहनावा का भावनात्मक शॉर्टहैंड एक तीसरा अगली कड़ी है। इस बजट में इसे वैसे भी करना, किसी भी 2026 ब्लॉकबस्टर में सबसे बोल्ड स्ट्रक्चरल निर्णय है।

यह सबसे बड़ी स्क्रीन पर देखने लायक है जो आप पहुंच सकते हैं, और यह इस सूची में एक फिल्म है जहां घटना और फिल्म वास्तव में वही खरीद रही है। यदि आपने नो वे होम नहीं देखा है तो उद्घाटन नहीं होगा क्योंकि पूरे परिसर को स्मृति में बनाया गया है, दर्शकों की उम्मीद है और पात्र नहीं करते हैं।

2। माइकल - फिल्म समीक्षा रुक नहीं सकती

माइकल जैक्सन का एक जीवनी खाता, जफर जैक्सन के साथ - गायक की भतीजे - उसे अपनी पहली स्क्रीन भूमिका में खेलते हुए। फिल्म एक पूर्ण जीवन खाता बनाने के बजाय कैरियर के निर्माण पर ध्यान केंद्रित करती है, जो वह विकल्प है जो इसके बारे में सब कुछ निर्धारित करता है।

यह ध्यान अपनी रक्षा और उसकी समस्या दोनों है। कैसे काम किया गया था के बारे में एक फिल्म जमीन पर रहने के लिए संपत्ति और दर्शकों पर सहमत हो सकते हैं; एक पूरे जीवन के बारे में एक फिल्म नहीं कर सकते। समीक्षकों ने बड़े पैमाने पर विनाशकारी के रूप में परिणाम का इलाज किया, और अनुमोदन स्कोर 38 प्रतिशत के आसपास बस गया।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। फिल्म को लगभग $97 मिलियन में खोला गया, ने घरेलू रूप से $ 340.1 मिलियन का अधिग्रहण किया और दुनिया भर में $ 1 बिलियन का भुगतान किया, जो अब तक का सबसे ज्यादा कमाई करने वाला संगीत बायोपिक बन गया और किसी भी तरह का सबसे बड़ा बायोपिक बन गया। 38 प्रतिशत की मंजूरी के खिलाफ, यह समीक्षा और रसीद के बीच अंतर पर वर्ष का सबसे स्पष्ट डेटा बिंदु है।

उपयोगी तुलना परियोजना हैल मैरी के साथ आगे इस सूची में: 95 प्रतिशत अनुमोदन, लगभग $330 मिलियन दुनिया भर में। माइकल ने आधे से कम अनुमोदन प्राप्त किया और तीन बार पैसा लिया। किसी को भी अभी भी बॉक्स ऑफिस के पूर्वानुमान के लिए समीक्षा समुच्चय का उपयोग करते हुए उस तर्क के अंत के रूप में उन दो पंक्तियों का इलाज करना चाहिए।

Unrepeatable हिस्सा कास्टिंग है। कोई अभिनय क्रेडिट के साथ एक कलाकार को समानता और पारिवारिक पहुंच के लिए डाला गया था, और उस संयोजन ने अरब डॉलर का उत्पादन किया। कोई अन्य उत्पादन इसे कॉपी नहीं कर सकता क्योंकि किसी अन्य उत्पादन में एक भतीजे नहीं है जो विषय की तरह दिखता है। इस प्रकाशन ने कवर किया कि जफर जैक्सन की अपनी प्रोफाइल में गतिशील, और निष्कर्ष वहाँ है: दिलचस्प सवाल यह नहीं है कि माइकल ने क्या किया लेकिन वह एक भूमिका में आगे क्या करता है जहां न तो समानता और न ही पहुंच मदद करता है।

अगर आप चाहते हैं कि वर्ष की सर्वश्रेष्ठ फिल्म के बजाय सबसे अधिक रचनात्मक वाणिज्यिक वस्तु है। प्रदर्शन वास्तव में जाने का कारण है; इसके चारों ओर स्क्रीनप्ले पार्ट समीक्षकों का वर्णन कर रहे थे।

वहाँ एक और नंबर अलग अलग है। एक बायोपिक के लिए $ 97 मिलियन का उद्घाटन मोटे तौर पर ट्रिपल है जो प्रारूप सामान्य रूप से उत्पन्न होता है, और ऐतिहासिक रूप से बड़े होने के बजाय मुंह के शब्द पर धीरे-धीरे निर्माण होता है। माइकल ने कहा कि उस आकार का मतलब है कि दर्शकों को फिल्म द्वारा जारी नहीं किया गया था - यह पहले से ही रिलीज होने से पहले फैसला किया था, और समीक्षा किसी के लिए बहुत देर हो गई थी।

3. सुपर मारियो गैलेक्सी मूवी - वर्ष का पहला अरब

मारियो की दूसरी विशेषता मशरूम किंगडम और अंतरिक्ष में कार्रवाई को आगे बढ़ाती है, मूल प्लैटफॉर्मर के बजाय गैलेक्सी खेलों की संरचना का पालन करती है। पैमाने में बदलाव यह बात है: पहली फिल्म को दुनिया की स्थापना करनी थी और यह उस समय अपने समय को खर्च करने के लिए स्वतंत्र है।

क्रिस प्रैट मारियो के रूप में लौटते हैं, चार्ली डे के साथ लुइगी, Anya Taylor-Joy राजकुमारी पीच और जैक ब्लैक के रूप में बोवर्सर के रूप में। नए जोड़ सूची का दिलचस्प हिस्सा हैं - डोनाल्ड ग्लोवर जैसा योशी, ब्री लार्सन रोसलिना के रूप में, बेनी सैफडी बोवर्सर जूनियर के रूप में, ग्लेन पॉवेल फॉक्स मैकक्लाउड और केएगन-मिचाएल कुंजी के रूप में टोड।

1 अप्रैल को जारी किया गया, इसने अपने शुरुआती दिन $ 34.5 मिलियन लिया, तीन दिनों में $ 131.7 मिलियन और पांच में $ 190.8 मिलियन। इसने $427.1 मिलियन में शीर्ष घरेलू कमाई के रूप में इस अवधि को समाप्त कर दिया और उस वर्ष का सबसे बड़ा वैश्विक उद्घाटन सप्ताहांत स्थापित किया जब तक कि टॉय स्टोरी 5 ने जून में उस रिकॉर्ड को लिया।

कास्ट सूची रणनीतिक कहानी है। फॉक्स मैकक्लाउड जोड़ना स्टार फॉक्स को खींचता है - अपने इतिहास के साथ एक अलग निंटेंडो फ्रैंचाइज़ी - एक ही निरंतरता में। यह एक स्टूडियो है जो एक गेम कैटलॉग से एक साझा ब्रह्मांड का निर्माण करता है, और यह ठीक उसी कदम है जिसे मार्वल ने पोस्ट-क्रेडिट दृश्यों के साथ पंद्रह साल पहले बनाया है, जो बौद्धिक संपदा पर लागू होता है जिसमें पहले से ही दर्शकों का लगाव दशकों है।

अंतर यह है कि मार्वल को अपने पात्रों को स्थापित करने से पहले उन्हें पार कर सकता था। Nintendo नहीं है: एक दर्शक जो तीस साल के लिए इन खेलों को खेला है, पहले से ही पता चलता है कि फॉक्स मैकक्लाउड कौन है। यही कारण है कि यह दृष्टिकोण प्रशंसा की बजाय कॉपी होने की संभावना है कि एक दशक से एक एकल कास्टिंग घोषणा करने के लिए निर्माण चरण को छोटा करता है।

इसे बच्चों के साथ देखें या बिल्कुल नहीं। यह सक्षम, महंगा है और पूरी तरह से उन लोगों में असंतोषजनक है जिन्होंने स्रोत के साथ विकसित नहीं किया था, जो एक तर्कसंगत स्थिति है कि स्रोत ने सैकड़ों लाखों प्रतियां बेची हैं।

रणनीति में एक सावधानी को दफनाया गया है। एक साझा ब्रह्मांड को अलग-अलग फ्रेंचाइजी कार्यों से इकट्ठा किया जाता है जबकि प्रत्येक जोड़ को इनाम की तरह महसूस होता है और उस क्षण को काम करना बंद कर देता है जिसे वह होमवर्क की तरह महसूस करता है, और सिनेमाई ब्रह्मांड का इतिहास ज्यादातर स्टूडियो का रिकॉर्ड है जो उस रेखा के पक्ष को नोटिस करने में विफल रहता है। Nintendo एक दशक के लिए आश्चर्य की बात रखने के लिए पर्याप्त सूची का लाभ है।

4. टॉय स्टोरी 5 - वर्ष का सबसे बड़ा उद्घाटन

पांचवां खिलौना स्टोरी 19 जून को हुई। टॉम हंक्स वुडी और टिम एलेन के रूप में बज़ लाइटियर के रूप में लौटते हैं, जोआन कुसैक के साथ जेसी और टोनी हेले के रूप में फॉर्की के रूप में, ग्रेटा ली सहित नई आवाज़ों के साथ लिलीपैड, बैड बन्नी के रूप में पिज्जा के साथ धूप का चश्मा और कॉनन ओ'ब्रायन स्मार्टी पैंट के रूप में।

एक पिक्सार फिल्म में दिखाई देने वाला बुरा बन्नी एक बड़े प्रभाव के साथ एक छोटा सा विस्तार है, और इस प्रकाशन ने उन्हें अपने लोगों के कवरेज में कहीं और कवर किया है। एक स्टूडियो एक लैटिन संगीत कलाकार को एक विरासत एनिमेटेड फ्रेंचाइजी में कास्टिंग करता है, दर्शकों के खंड को खरीद रहा है, एक आवाज नहीं है, और तथ्य यह है कि यह काम करता है उस पर एक टिप्पणी है जहां मुख्यधारा का ध्यान अब बैठता है।

यह घरेलू रूप से $ 160 मिलियन और विश्व स्तर पर $ 312 मिलियन तक खुला: 2026 में किसी भी फिल्म का सबसे बड़ा उद्घाटन सप्ताहांत, हर क्षेत्र में फ्रैंचाइज़ी इतिहास में सबसे बड़ा, और Incredibles 2 के पीछे एक एनिमेटेड फिल्म के लिए दूसरा सबसे अच्छा घरेलू शुरुआत। एएमसी ने इसके पीछे संयुक्त राज्य अमेरिका में वर्ष के अपने सबसे व्यस्त सप्ताहांत की सूचना दी।

वह संख्या जो मायने रखती है कि दूसरा सबसे अच्छा एनिमेटेड शुरुआत, क्योंकि फ्रैंचाइज़ी तीस साल पुराना है। मनोरंजन में लगभग कुछ भी अपने पहले की तुलना में अपनी पांचवीं किश्त में बड़ा नहीं खुलता है। एक श्रृंखला जो दर्शकों को वर्णन करती है जो अपने बच्चों को लाने में वृद्ध है, जो एक फिल्म श्रृंखला को एक पीढ़ी के अनुष्ठान के करीब कुछ हद तक बदल देती है।

यह वाणिज्यिक छत भी बताता है। एक अनुष्ठान दर्शक विश्वसनीय रूप से बदल जाता है और विकसित नहीं होता है, यही कारण है कि उद्घाटन बहुत बड़ा था और बाद में बातचीत शांत थी। इसे ओबसेशन के साथ तुलना करें, जो आकार के दसवें हिस्से में खुल गया और सिनेमा में रह गया क्योंकि लोगों ने इसके बारे में एक दूसरे को बताया।

अगर आपके पास फ्रैंचाइज़ी का इतिहास है तो इसे देखें। यदि आप नहीं करते हैं, तो यहां कोई प्रवेश बिंदु नहीं है और फिल्म बनाने का कोई प्रयास नहीं करती है।

फ्रैंचाइज़ी अंकगणित को वर्तनी के लायक है। पहली फिल्म और पांचवें के बीच तीस साल का मतलब है कि जिन बच्चों ने मूल देखा वे अब अपने बच्चों को ला रहे हैं, और उस दर्शकों से $ 160 मिलियन का उद्घाटन प्रति घर दो टिकट खरीदते हैं। एनिमेटेड फिल्में एकमात्र श्रेणी हैं जहां समय का मार्ग इसे मिटाने के बजाय खरीद इकाई को बढ़ाता है, और पिक्सार स्टूडियो है जिसने इसे दो बार इकट्ठा करने के लिए काफी लंबे समय तक आयोजित किया है।

5. जुनून — $750,000 in, $458 मिलियन बाहर

एक आशावादी रोमांटिक इच्छा है कि उनका लंबे समय तक क्रश उसके साथ प्यार में पड़ जाएगा। इच्छा प्रदान की जाती है, और एक sinister enchantment इस प्रकार है। यही कारण है कि यह पूरी तरह से पूर्वाग्रह है और इसकी अर्थव्यवस्था का कारण यह है कि फिल्म काम करती है: वह सब कुछ जो पहले दस मिनट में एक निर्णय का परिणाम होता है।

करी बार्कर ने लिखा और निर्देश दिया। कास्ट माइकल जॉन्सटन, Inde Navarrette, कूपर टॉमलिन्सन, मेगन लॉलेस और एंडी रिच्टर है - उनके बीच कोई मार्की नाम नहीं है, जो कि बजट का हिस्सा है, जहां यह किया गया था। इस प्रकाशन ने वर्ष के पहले Inde Navarrette को प्रोफाइल किया।

यह लगभग $750,000 के लिए बनाया गया था, जो 15 मई से $17.2 मिलियन घरेलू रूप से खोला गया था और दुनिया भर में लगभग $458.4 मिलियन की कमाई हुई है। यह उत्पादन बजट के छह सौ गुना से अधिक की वापसी है। यह वर्ष की सबसे ज्यादा कमाई करने वाली हॉररर रिलीज है और कुल मिलाकर 2026 की आठवीं सबसे ज्यादा कमाई करने वाली फिल्म, एक स्टार वार्स स्पिन-ऑफ, एक डीसी महाकाव्य और एक स्क्रीम अनुक्रम से आगे है।

इस सूची के बाकी हिस्सों के खिलाफ अंकगणित को चलाएं और विसंगति का पैमाने दिखाई देता है। स्पाइडर मैन: ब्रांड न्यू डे ने लगभग चार और आधे गुना अधिक धन लिया, एक बजट पर जो पारंपरिक रूप से लाखों लोगों में रिपोर्ट किया गया है। लागत के कई पर, जुनून ने केवल इसे नहीं हराया - दोनों माप के समान पैमाने पर नहीं हैं।

उद्योग वास्तव में अध्ययन करेगा। फोकस फीचर्स ने अपने त्योहार प्रीमियर के बाद $ 14 मिलियन के लिए फिल्म खरीदी, जिसके बाद Blumhouse आने के बाद और Jason Blum कार्यकारी निर्माता के रूप में सेवारत। एक वितरक ने लगभग उन्नीसवीं बार नकारात्मक लागत का भुगतान किया और अभी भी आधुनिक स्टूडियो इतिहास में सबसे अच्छे मार्जिन में से एक को साफ़ कर दिया, जो आपको बताता है कि फिल्म को हर खरीदार द्वारा गलत तरीके से किया गया था जो पहले उस पर पारित हुआ था।

इसे देखिए। यह एक व्यापक मार्जिन द्वारा सूची में सबसे अच्छा मूल्य है, इसे काम करने के लिए एक बड़ी स्क्रीन की आवश्यकता नहीं है, और यह एकमात्र ऐसी फिल्म है जिसका वाणिज्यिक कहानी फिल्म के रूप में ही दिलचस्प है।

यह भी बदलता है कि एक हॉररर बजट का क्या मतलब है। पिछले दशक में से अधिकांश के लिए, शैली का आर्थिक तर्क यह रहा है कि $ 5 मिलियन फिल्म इसकी लागत पचास गुना वापस कर सकती है; जुनून ने कहा कि एक-सात बजट और बारह गुना एकाधिक, जो अब से काम करने वाले प्रत्येक अधिग्रहण कार्यकारी बिंदु को रीसेट करता है। 2027 में उप मिलियन डॉलर के हॉरररर अधिग्रहण की एक लहर की उम्मीद की, और उनमें से अधिकांश को यह दिखाने की उम्मीद थी कि संख्या कभी भी इस कारण से काम नहीं किया गया था।

6 मिनियन्स एंड मॉन्स्टर्स - जो चुपचाप $ 473 मिलियन को साफ़ करता है

रोशनी की 2026 एनिमेटेड रिलीज, जिसने कभी एक समाचार चक्र पर हावी किए बिना उच्चतम कमाई के बीच वर्ष बिताया या एक तर्क पैदा किया।

इसने दुनिया भर में लगभग 473.5 मिलियन डॉलर की कमाई की है, जो इस साल जारी किए गए हर लाइव-एक्शन नाटक के ऊपर स्थित है।

इस शीर्षक के लिए स्वतंत्र रूप से लाइसेंस प्राप्त फोटो मौजूद नहीं है, यही कारण है कि यह प्रविष्टि बिना किसी छवि के चलती है। पोस्टर और फिर भी कॉपीराइट किए जाते हैं और यह प्रकाशन उन्हें किसी भी परिस्थिति में पुन: उत्पन्न नहीं करता है, जिसमें जब एक तस्वीर पृष्ठ को अधिक पूर्ण बना देगी।

व्यावसायिक बिंदु एक के बिना खड़ा है। एक फिल्म लगभग कोई भी बाहर निकले फिल्मों में से अधिकांश के बारे में तर्क दिया था, और यह एक रिकॉर्ड कथा के बिना किया था, एक प्रारूप gimmick या इसे ले जाने के लिए एक समीक्षा विवादास्पद।

क्योंकि इस तरह की सूचियों को एक कहानी के साथ फिल्मों की ओर पूर्वाग्रह किया जाता है। रोशनी ने रिलीज पर एक व्यवसाय बनाया है जो कभी किसी भी महीने की सबसे अधिक चर्चा की गई फिल्म नहीं है और अक्सर सबसे लाभदायक में से एक है, और संभोग की अनुपस्थिति दुर्घटना की तुलना में जानबूझकर रणनीति के करीब है।

अगर आपके पास छोटे बच्चे हैं और चालीस अन्य विकल्प पहले से ही थक गए हैं। इसके बारे में कुछ भी वयस्क ध्यान को पुरस्कृत नहीं करता है और इसके बारे में कुछ भी नहीं है।

व्यावसायिक रूप से इसका मतलब क्या है इसके बारे में यह सटीक होना चाहिए। रोशनी एनिमेटेड फीचर औसत के नीचे उत्पादन बजट पर अच्छी तरह से काम करती है और विपणन लय के साथ रिलीज होती है जो सांस्कृतिक रूप से केंद्रीय होने पर निर्भर नहीं करती है, जो विश्वसनीय मार्जिन में मामूली लागत आधार को परिवर्तित करती है। मॉडल के बारे में कुछ भी हिट की आवश्यकता नहीं है; इसे असफलता की अनुपस्थिति की आवश्यकता होती है।

इस सूची में प्रत्येक अन्य स्टूडियो से वास्तव में अलग-अलग व्यवसाय चल रहा है। डिज्नी, पिक्सार और मार्वल सभी को घटनाओं की आवश्यकता होती है; रोशनी को एक कैलेंडर स्लॉट की आवश्यकता होती है और उन बच्चों के दर्शकों को जो अभी तक विकसित प्राथमिकता नहीं हुई हैं। दूसरा व्यवस्था करने के लिए एक बहुत आसान बात है, और $473.5 मिलियन यह क्या भुगतान करता है।

सूची के दूसरे छोर पर जुनून के खिलाफ पढ़ें, दोनों विपरीत दिशाओं से समान अंतर्दृष्टि का वर्णन करते हैं। लगभग कुछ भी खर्च करके एक पैसा बनाया और लगातार के बारे में बात की जा रही थी; दूसरा मामूली रूप से खर्च करके और बिल्कुल नहीं बात की जा रही थी। दोनों ने फिल्मों को बीच में हराया।

7. ओडिसी - प्रारूप उत्पाद था

क्रिस्टोफर नोलन का होमर का अनुकूलन, IMAX 70mm प्रस्तुति के लिए गोली मार दी। उत्पादन और प्रारूप की विशिष्टता का पैमाने यह है कि फिल्म कैसे बेची गई थी, और व्यावसायिक शब्दों में प्रारूप यकीनन उत्पाद था।

इसने घरेलू रूप से $ 225 मिलियन से अधिक घरेलू और दुनिया भर में लगभग $ 368 मिलियन का अधिग्रहण किया है। वे इस सूची में एनिमेटेड फिल्मों के बगल में एक साहित्यिक अनुकूलन और मामूली लोगों के लिए मजबूत संख्या हैं, जो उन्हें पढ़ने का सही तरीका है: फिल्म कभी भी उसी दर्शकों के लिए प्रतिस्पर्धा नहीं कर रही थी।

ट्रैविस स्कॉट ने 14 जुलाई को न्यूयॉर्क प्रीमियर में भाग लिया, उसी कार्यक्रम में ऊपर की तस्वीर ली गई। इस प्रकाशन ने उस प्रीमियर और नोलन की प्रारूप रणनीति को अलग से कवर किया है।

व्यावसायिक रूप से दिलचस्प तथ्य यह है कि फिल्म एक प्रक्षेपण प्रारूप के आसपास बनाई गई थी कि दुनिया भर में केवल थोड़ी संख्या में स्थान वास्तव में चल सकते हैं। निश्चित संस्करण की आपूर्ति को प्रतिबंधित करने के लिए एक निश्चित क्षमता के साथ एक घटना में स्क्रीनिंग की गई, और दर्शकों ने एक तक पहुंचने की यात्रा की। यह कमी इंजीनियरिंग टिकट मूल्य निर्धारण के बजाय वितरण के लिए लागू किया जाता है।

उस दृष्टिकोण में जोखिम शायद ही कभी चर्चा की जाती है। एक फिल्म जिसका निश्चित संस्करण कुछ दर्जन कमरों में मौजूद है, वह एक फिल्म है जिसके दर्शकों को एक समझौता रूप में देखा जाएगा, और अनुभव के बीच का अंतर बेचा जा रहा है और अधिकांश लोगों को मिलने का अनुभव एक प्रतिष्ठात्मक दायित्व है जो केवल काम करता है जबकि फिल्म वास्तव में यात्रा के लायक है।

यदि आप एक स्क्रीनिंग तक पहुंच सकते हैं तो इसे IMAX 70mm में देखें, और यदि आप नहीं कर सकते तो प्रतीक्षा करें। यह इस सूची में एक फिल्म है जो टेलीविजन पर अपने अधिकांश तर्क को खो देती है, और एकमात्र ऐसा जहां प्रारूप यात्रा करने का एक वैध कारण है।

विकल्प दर्शकों को विशिष्ट तरीके से फ़िल्टर करता है। एक प्रारूप जिसके लिए उन लोगों के लिए यात्रा चयन की आवश्यकता होती है जो डिफ़ॉल्ट रूप से एक फिल्म के आसपास एक शाम की योजना बना सकते हैं, और यह दर्शकों को अलग तरीके से व्यवहार करता है: यह आगे आगे आगे बढ़ता है, यह कम कीमत-संवेदनशील है, और यह बाहर नहीं चलता है। वे सिनेमा के बजाय थिएटर और ओपेरा की अर्थशास्त्र हैं, और उन्हें व्यापक रिलीज पर लागू करना वास्तव में उपन्यास हिस्सा है।

क्या यह सामान्यीकरण खुला सवाल है। नोलन ऐसा कर सकता है क्योंकि उसका नाम बाधा को बेचता है; उस लीवरेज प्रतिबंध वितरण के बिना एक निदेशक केवल उपलब्धता को कम करेगा। रणनीति असली है और यह हस्तांतरणीय नहीं हो सकता है, जो उसी चीज से यह प्रकाशन इस साल अपने संगीत कवरेज में कई कलाकारों के बारे में निष्कर्ष निकाला है।

8. प्रोजेक्ट हैल मैरी - वर्ष की सर्वश्रेष्ठ समीक्षा हिट

रयान गोस्लिंग एक मध्य विद्यालय विज्ञान शिक्षक है जो एक इंटरस्टेलर अंतरिक्ष यान पर सवार होकर जागता है जिसमें वह वहां नहीं मिला। जैसा कि उनकी स्मृति वापस आती है, वह सीखता है कि वह सौर प्रणाली से परे एक मिशन का एकमात्र बचे हुए व्यक्ति है जो सूर्य को डुबोने वाली घटना के कारण को ढूंढने के लिए भेजा जाता है, यदि अनचेक पृथ्वी पर जीवन समाप्त करेगा।

फिल्म का केंद्र मिशन नहीं है बल्कि ग्रेस और रॉकी के बीच दोस्ती विकसित होती है, जो व्यावहारिक प्रभावों के साथ बनाई गई एक बहु-legged विदेशी है। फिल लॉर्ड और क्रिस्टोफर मिलर प्रत्यक्ष, एंडी वीयर के 2021 उपन्यास से - वही लेखक जिसने द मार्टिन लिखा, और अलगाव के तहत प्रतिस्पर्धा का एक ही बुनियादी प्रस्ताव।

यह घरेलू रूप से 80.5 मिलियन डॉलर और 82 अंतरराष्ट्रीय बाजारों से 60.4 मिलियन डॉलर तक खुला, एक $ 140.9 मिलियन वैश्विक शुरुआत जो उस समय 2026 का सबसे बड़ा डेब्यू था। अपने तीसरे सप्ताहांत तक यह दुनिया भर में $ 219 मिलियन घरेलू और $ 330 मिलियन पारित हो गया था, जिससे यह घर पर $ 200 मिलियन को साफ़ करने वाला पहला 2026 रिलीज हो गया। यह एक 95 प्रतिशत अनुमोदन स्कोर रखता है।

कि माइकल के खिलाफ सेट: 38 प्रतिशत की मंजूरी और एक अरब डॉलर बनाम 95 प्रतिशत और उस में से एक तिहाई। दो फिल्में स्पष्ट रूप से उपलब्ध प्रदर्शन हैं कि क्रिटिकल सर्वसम्मति और व्यावसायिक परिणाम लगभग पूरी तरह से अलग हो गए हैं, और न ही दूसरे को किसी भी दिशा में भविष्यवाणी करते हैं।

एक डिजिटल चरित्र के बजाय रॉकी एक व्यावहारिक प्रभाव होने का विकल्प है जिसने फिल्म का काम किया। एक विदेशी अभिनेता शारीरिक रूप से इसके विपरीत प्रदर्शन को बदल सकता है, और दर्शक उस अंतर को पंजीकृत करते हैं जब वे इसका नाम नहीं दे सकते हैं। यह भी एक निर्णय है कि निर्माण समय में अधिक खर्च होता है और पोस्ट में कुछ भी नहीं बचाता है, यही कारण है कि कुछ प्रोडक्शंस इसे बनाते हैं।

यदि आप 2026 से केवल एक चीज को देख रहे हैं तो इसे पहले देखें। यह वर्ष की सबसे अच्छी समीक्षा की गई वास्तविक हिट है, यह किसी भी स्क्रीन आकार पर काम करता है, और यहीं एकमात्र फिल्म है जो अभी भी इस बात की सलाह देने लायक है कि क्या यह बिल्कुल पैसा नहीं बना है।

एक और तुलना बिंदु को बंद कर देती है। अमेज़ॅन एमजीएम को एक नाटकीय जीत की जरूरत है और उस तारीख को विज्ञान-फिक्शन फिल्म के साथ उस तारीख का सबसे बड़ा डेब्यू मिला, जिसमें कोई फ्रैंचाइज़ नहीं है, कोई पूर्व किस्त और उपन्यास की रीडरशिप से परे कोई स्थापित दर्शक नहीं हैं। यही कारण है कि निर्माण के लिए सबसे कठिन प्रकार का उद्घाटन है, और यह ब्रांड के बजाय समीक्षाओं और मुंह के शब्द पर हुआ।

9। डेविल वियर्स प्राडा 2 - विरासत अनुक्रम जो जमीन पर उतरा था

2006 की फिल्म के लिए अगली कड़ी, दो दशकों बाद पत्रिका की दुनिया में वापस आ गया, मेरील स्ट्रीप के साथ पहले मिरांडा के रूप में वापस आ गया।

इसने घरेलू रूप से $ 209.3 मिलियन ले लिया, इसे 2026 घरेलू कमाने वालों में चौथे स्थान पर रखा - परिणामस्वरूप मूल के बीस साल बाद एक कॉमेडी अगली कड़ी के लिए लगभग कोई भी पूर्वानुमान नहीं आया।

विरासत की अगली कड़ी आमतौर पर विफल हो जाती है और कारण रचनात्मक के बजाय संरचनात्मक है। वे दर्शकों के स्नेह को ठंडा होने के बाद आते हैं, वे एक कास्ट करते हैं, जिसका करियर आगे बढ़ गया है, और वे एक सांस्कृतिक संदर्भ में रहते हैं जहां मूल के आधार पर अब इसका मतलब क्या है।

यह एक मीडिया उद्योग में पहुंचने से बच गया था, जो वास्तव में मूल सत्तरीकृत दिशा में बदल गया था। पहली फिल्म एक प्रिंट पत्रिका संपादक की बेतुका शक्ति के बारे में थी; अगली कड़ी दुनिया में मौजूद है जहां उस शक्ति को काफी हद तक भंग कर दिया गया है। यह केवल एक जाति के पुनर्मिलन के बजाय एक तर्क देता है, जो एक अगली कड़ी और पुनरुत्थान के बीच का अंतर है।

व्यावसायिक पाठ सामान्यीकरण। एक विरासत अगली कड़ी काम करता है जब हस्तक्षेप के वर्षों ने मूल आधार को कम होने के बजाय अधिक रोचक बना दिया है, और विफल हो गया है जब साल बस पास हो गया है। लगभग हर स्टूडियो एक विपणन समस्या के रूप में खाई का इलाज करता है जिसे उदासीन के साथ हल किया जाता है; यह वास्तव में एक सामग्री समस्या है, और केवल सामग्री इसे हल कर सकती है।

अगर आपको मूल पसंद है तो इसे देखें। यह दुर्लभ अगली कड़ी है जिसके पास अधिकारों से परे मौजूद होने का कारण है।

कास्टिंग अर्थशास्त्र भी एक नोट के लायक हैं। एक विरासत अगली कड़ी मूल कास्ट रिटर्निंग पर निर्भर करती है, जो अभिनेताओं के लिए भारी लाभ उठाती है और आमतौर पर उस बिंदु पर बजट को बढ़ाती है जहां फिल्म काम कर सकती है। कॉमेडी विशेष रूप से उजागर होते हैं, क्योंकि वे अंतरराष्ट्रीय स्तर के साथ एक बढ़ी हुई बजट को ठीक नहीं कर सकते हैं जिससे एक्शन फिल्मों का रास्ता हो सकता है।

यह एक $ 209.3 मिलियन को घरेलू रूप से स्पष्ट करता है कि वार्ता अनुशासित रहती है, और परिणाम दुर्लभ विरासत अनुक्रम है जो केवल बड़े होने के बजाय लाभदायक है। स्टूडियो का पीछा करते हुए यह परिणाम उदासीन की प्रतिलिपि बनाते हैं और अनुशासन को छोड़ देते हैं, यही कारण है कि श्रेणी का समग्र रिकॉर्ड खराब रहता है।

10। Nuremberg - वर्ष की सबसे गंभीर फिल्म

मार्च में और पहली तिमाही की सबसे अच्छी समीक्षा वाली फिल्मों में से एक नूर्नबर्ग परीक्षणों का एक कोर्टरूम खाता जारी किया गया।

यह व्यावसायिक रूप से टेंटपोल के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं की है और कभी नहीं बनाया गया था। इस सूची में कोई बॉक्स ऑफिस तुलना नहीं की जा सकती है, और कोई भी प्रयास नहीं किया जाना चाहिए।

इसका मूल्य यहां एक नियंत्रण मामला है। एक साल जिसमें एक $750,000 हॉररर फिल्म आउटग्रोस्ड अधिकांश स्टूडियो रिलीज़ इस निष्कर्ष को आमंत्रित करता है कि बजट अब कुछ भी भविष्यवाणी नहीं करता है और यह कि हर फिल्म अब असममित गेम खेल रही है।

एक गंभीर नाटक जो उस परिणाम का पीछा किए बिना अपनी आलोचनात्मक रूप से रखती है वह एक उपयोगी सुधार है। कुछ फिल्मों को लंबे समय तक एक छोटे से दर्शकों द्वारा देखा जा सकता है, और उन्हें सप्ताहांत खोलने के द्वारा मजबूर करना एक श्रेणी त्रुटि है कि इस तरह की सूची लगातार बनाती है।

यह भी साल के अन्य चरम पर लंगर डालता है। एक $ 2 बिलियन सुपरहीरो रिलीज के बीच और दूसरे विश्व युद्ध के बाद निर्मित कानूनी वास्तुकला के बारे में एक अदालती नाटक, 2026 में किसी भी एकल रैंकिंग की तुलना में नाटकीय उद्देश्यों की एक विस्तृत श्रृंखला थी ईमानदारी से आदेश कर सकते हैं।

यदि आप चाहते हैं तो यह देखें कि आप वर्ष के सबसे महत्वपूर्ण दो घंटे चाहते हैं। इस सूची में किसी और चीज के रास्ते में आनंद लेने की उम्मीद नहीं है।

रिलीज का समय अपनी कहानी बताता है। मार्च वह जगह है जहां स्टूडियो फिल्म वे सम्मान करते हैं और उन्हें बेचने की उम्मीद नहीं होती है, जो पुरस्कार सत्र और ग्रीष्मकालीन कैलेंडर दोनों से सुरक्षित रूप से दूर है, और एक अच्छी तरह से समीक्षा किए गए नाटक लैंडिंग को एक शुरुआती सप्ताहांत के बजाय लंबी पूंछ के लिए तैनात किया जा रहा है।

यह स्थिति तेजी से सिनेमा में वयस्क नाटक के लिए एकमात्र व्यवहार्य मार्ग है। दर्शक मौजूद हैं लेकिन पहले तीन दिनों में नहीं बदलता है, जिसका मतलब है कि इसके लिए बनाई गई किसी भी फिल्म को उस अवधि में जीवित रहना पड़ता है जहां कुछ भी देखने से पहले नंबर विफलता की तरह दिखते हैं। अधिकांश स्टूडियो में अब धैर्य नहीं होता है, यही कारण है कि इनमें से कुछ बना है।

रामी नरक की उपस्थिति एक व्यावहारिक कारण के लिए ध्यान देने योग्य है। गंभीर ऐतिहासिक नाटक तेजी से एक लीड पर निर्भर करता है जिसका नाम बजट अतीत की वसूली को बढ़ाने के बिना वित्तपोषण सुरक्षित कर सकता है, और अभिनेताओं का पूल जो ऐसा कर सकता है जिसने पिछले दशक में काफी हद तक संकीर्ण किया है।

जो विषयों को सब पर बनाया गया है, उस बाधा को आकार देता है। एक कहानी जो शायद बीस बैंकेबल नाटकीय लीड्स में से एक को आकर्षित नहीं कर सकती है, आम तौर पर योग्यता की परवाह किए बिना उत्पादन तक नहीं पहुंचती है, जो आमतौर पर शिकायत की तुलना में गेटकीपिंग का एक शांत रूप है।

11। Coyote बनाम Acme - फिल्म जो ठंडे बस्ते में थी और वापस आई

एक लाइव-एक्शन और एनिमेशन हाइब्रिड जिसमें विल ई। Coyote अपने उत्पादों की बार-बार विफलता पर Acme Corporation पर मुकदमा करता है। विल फोर्ट, जॉन सेना और लाना कोंडोर स्टार। यह 28 अगस्त को सिनेमाघरों तक पहुंच गया।

इसकी रिलीज इसके बजाय उल्लेखनीय घटना है। फिल्म पूरी हो गई थी, अपने मूल स्टूडियो द्वारा ठंडे बस्ते में, और बाद में सिनेमा तक पहुंच गई - एक अनुक्रम जो लगभग कभी इस तरह समाप्त नहीं होता है।

लगभग कोई पूर्ण स्टूडियो फिल्म नहीं जो किसी भी व्यक्ति द्वारा कर लाभ के लिए लिखी गई हो। अगर परिसंपत्ति का उपयोग नहीं किया जाता है तो केवल लिखने का काम उपलब्ध है, जो एक काम के व्यावसायिक जीवन को नष्ट करने के लिए प्रत्यक्ष वित्तीय प्रोत्साहन बनाता है।

यह सूची में सबसे दुर्लभ वस्तु बनाता है। यह एक ऐसी फिल्म है जो विशेष रूप से यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन की गई एक प्रक्रिया से बची थी, और यह सार्वजनिक रूप से मौजूद है क्योंकि पर्याप्त लोग रिलीज की तुलना में अधिक महंगा बनाने के लिए जोर से पर्याप्त आपत्ति करते थे।

इसमें एक व्यापक बिंदु है, और यह वास्तव में सिनेमा के बारे में नहीं है। किसी भी उद्योग जहां बिक्री की तुलना में एक समाप्त परिसंपत्ति को अधिक नष्ट किया गया है, एक बाजार के बजाय लेखांकन समस्या है, और एकमात्र विश्वसनीय सुधार यह है कि विनाश दिखाई देता है।

इसे आंशिक रूप से एक कलाकृति के रूप में देखें। जो भी फिल्म निकलती है, तथ्य यह है कि यह सब पर देखा जा सकता है वह कहानी का सबसे दिलचस्प आधा हिस्सा है।

ठंडे बस्ते में डालने के पीछे की आर्थिक समझ लायक है क्योंकि वे इस फिल्म के लिए अद्वितीय नहीं हैं। एक पूर्ण सुविधा केवल कर देयता के खिलाफ लिखी जा सकती है, अगर यह कभी व्यावसायिक रूप से शोषण नहीं किया जाता है, जिसका मतलब है कि विनाश का लेखांकन मूल्य मामूली रिलीज के अपेक्षित मूल्य से अधिक हो सकता है।

उस संरचना के वर्षों के लिए अस्तित्व में है और ज्यादातर अदृश्य था, क्योंकि एक फिल्म कोई भी नहीं देखता है कोई शिकायत उत्पन्न करता है। यहाँ क्या बदल गया है कि जो लोग इसे बनाया, और एक दर्शक जो ट्रेलर देखा था, ने सार्वजनिक रूप से महंगा ठंडे बस्ते में डालने का फैसला किया - जो एकमात्र ऐसा तंत्र है जिसने कभी भी इन निर्णयों में से एक को उलट दिया है।

ध्यान देने का एक और कारण है। Premise — एक चरित्र जिसका उत्पाद उसे विफल रहता है - एक मजाक है जो सत्तर वर्षों तक उपलब्ध है और कोई भी अभी तक एक फिल्म बना रहा है।

चाहे वह निष्पादन प्रतीक्षा को सही ठहराता है, चाहे वह विचार लायक हो, और विचार स्पष्ट रूप से था।

12. जुमानजी: ओपन वर्ल्ड - दिसंबर परिचितता पर शर्त

अगले Jumanji, Dwayne जॉनसन, Kevin Hart, जैक ब्लैक और Karen Gillan वापसी के साथ Jake Kasdan द्वारा निर्देशित। 11 दिसम्बर के लिए अनुसूचित।

यह लेखन के समय जारी नहीं है, इसलिए कोई प्रदर्शन आंकड़े मौजूद नहीं हैं। वर्तमान में किसी भी प्रक्षेपण इसके पीछे कोई डेटा के साथ एक अनुमान है और सूचना के बजाय विपणन के रूप में पढ़ा जाना चाहिए।

दिलचस्प विवरण निर्धारण है। यह एवेंजर्स से एक सप्ताह पहले खुलता है: Doomsday, और सात दिनों तक एक मार्वल रिलीज को काउंटर-प्रोग्राम करना एक बयान है कि स्टूडियो का मानना है कि इसके दर्शकों को केवल निकट से अलग है।

यह ध्वनियों की तुलना में काफी दुर्लभ है। अधिकांश स्टूडियो एक महीने या उससे अधिक की मार्वल तारीख से दूर जाते हैं, इस धारणा पर कि उसी व्यक्ति को लगातार दो सप्ताह में दो बड़ी फिल्मों को बेचा नहीं जा सकता है। सात दिन की तारीख को पकड़ना एक शर्त यह है कि परिवार के स्वामित्व वाले दर्शकों और सुपरहीरो दर्शकों ने उद्योग की तुलना में कहीं कम ओवरलैप किया।

यह एक परीक्षण योग्य शर्त भी है, जो इसे एक व्यावसायिक घटना के रूप में देखने लायक बनाता है। यदि जुमनजी ने एवेंजर्स के उद्घाटन के खिलाफ अपना दूसरा सप्ताहांत रखा है, तो दिसंबर की भीड़ के बारे में ज्ञान गलत है और कई स्टूडियो तदनुसार अपने 2027 कैलेंडर को फिर से शुरू करेंगे।

अगर पिछले दो ने आपके लिए काम किया तो इसे देखें। यह कोई संकेत नहीं है कि यह कुछ भी अलग प्रयास कर रहा है, और यह संभवतः जानबूझकर सोच रहा है।

उस तारीख का दूसरा पठन है जो कम सपाट है। वर्ष की सबसे बड़ी रिलीज से पहले एक सप्ताह का उद्घाटन भी देश में हर स्क्रीन से पहले एक साफ सप्ताहांत की गारंटी देता है।

दोनों रीडिंग अनुसूची के अनुरूप हैं, और दूसरा सप्ताहांत उन्हें अलग करेगा। एक फिल्म जो रखती है वह अपने दर्शकों के साथ एक फिल्म है; एक फिल्म जो एक फ्रैंचाइज़ी की रक्षा के बजाय एक स्लॉट एकत्र कर रही थी।

उपशीर्षक भी काम कर रहा है। ओपन वर्ल्ड एक वीडियो गेम टर्म है, और इसे एक फ्रैंचाइज़ी के लिए लागू किया जाता है जिसका प्रीमियर पहले से ही एक फिल्म के अंदर एक गेम है जो एक ही आकार में एक नए साहसिक के बजाय एक संरचनात्मक बदलाव का संकेत देता है।

यदि यह विपणन से अधिक है, तो यह रिलीज के बारे में सबसे दिलचस्प बात है। यदि यह नहीं है, तो शीर्षक उस फिल्म का एकमात्र हिस्सा होगा जो इसे संदर्भित करता है।

13. अवेंजर्स: Doomsday - एक वर्ष समाप्त होता है

अगली अवेंजर्स फिल्म, जो 18 दिसंबर को निर्धारित की गई थी।

लेखन के समय Unreleased। बॉक्स ऑफिस के आंकड़े मौजूद नहीं हैं, इसके प्रदर्शन के बारे में कुछ भी नहीं बताया जा सकता है, और यह प्रविष्टि किसी भी अनुमान के लिए कोई प्रयास नहीं करती है।

क्या कहा जा सकता है संरचनात्मक है। 2026 ने पहले से ही $ 2 बिलियन स्पाइडर मैन फिल्म का उत्पादन किया है, और दोनों रिलीज़ उसी स्टूडियो कक्षा में बैठते हैं। एक साल जो उस पैमाने पर दो टेंटपोल के साथ समाप्त होता है वह एक साल है जिसमें नाटकीय कैलेंडर को एक कंपनी के शेड्यूल के आसपास व्यवस्थित किया गया है।

यह पूरी सूची में सबसे महत्वपूर्ण तथ्य है, और यह याद करना आसान है क्योंकि यह किसी भी व्यक्तिगत फिल्म के बारे में नहीं है। जब एक रिलीज शेड्यूल निर्धारित करता है जब प्रत्येक अन्य स्टूडियो सुरक्षित रूप से खुल सकता है, तो बाजार में एक संरचनात्मक निर्भरता है कि कोई भी अच्छा या बुरा खोलने वाला सप्ताहांत बदल जाएगा।

काउंटरवेट यहाँ सब कुछ है। जुनून को कैलेंडर स्लॉट, फ्रैंचाइज़ी या प्रारूप की आवश्यकता नहीं थी; इसे $750,000 और मुंह के शब्द की आवश्यकता थी। एक नाटकीय व्यवसाय जिसमें उन दोनों चीजों को एक बार में सच किया जाता है वह एक से अधिक स्वस्थ होता है जिसमें केवल पहला ही होता है।

अगर आपने पिछली फिल्मों का पालन किया है तो इसे देखें, जो इस बिंदु पर निर्णय लेने के लिए एकमात्र समझदार आधार है।

यह स्पष्ट रूप से बताता है कि यह प्रवेश क्या नहीं है। यह एक सिफारिश, एक भविष्यवाणी या आकलन नहीं है क्योंकि फिल्म सार्वजनिक रूप से मौजूद नहीं है और इसके बारे में कुछ भी सत्यापित नहीं किया जा सकता है।

यह 2026 में देखने के लिए तेरह फिल्मों की एक सूची पर दिखाई देता है क्योंकि यह 2026 के अंदर निर्धारित है और क्योंकि एक गाइड जो इसे छोड़ देता है वह कम उपयोगी होगा, क्योंकि कुछ भी इसकी गुणवत्ता के बारे में जाना जाता है।

इससे ज्यादा फर्क पड़ता है। अधिकांश साल के अंत में अनगिनत लोगों के साथ चुपचाप रिलीज की गई फिल्मों को सूचीबद्ध करता है और पाठक को हर प्रविष्टि को देखा जा सकता है, जो कि प्रत्याशा को सिफारिश में कैसे लांद किया जाता है। यहां दो प्रविष्टियां उत्पादन के बाहर किसी के द्वारा नहीं देखी गई हैं, और दोनों कहते हैं।

दिसंबर में इस सूची का उपयोग कैसे करें, इस पर एक अंतिम नोट। जब शेष फिल्मों को खुला रहता है, तो उपयोगी आंकड़ा शुरुआती सप्ताहांत नहीं होगा, जो विपणन का एक उपाय है, लेकिन दूसरा - जो फिल्म का एक उपाय है।

इससे ऊपर की हर प्रविष्टि को उम्मीदों के बजाय परिणामों पर भी निर्णय लिया जाता है, और इन दोनों को उसी आधार पर अद्यतन किया जाएगा, जिसके परिणामस्वरूप परिणाम मौजूद होंगे।

इस सूची से कैसे चुनें

यह तय करें कि क्या आप लेने से पहले एक घटना या एक फिल्म खरीद रहे हैं।

पहले निर्णय लें कि क्या आप एक घटना या एक फिल्म चुन रहे हैं, क्योंकि वे अलग खरीद रहे हैं। एक घटना के लिए, प्रारूप की जांच करें: उपलब्ध सबसे बड़ी स्क्रीन पर IMAX 70mm और स्पाइडर-मैन में ओडिसी के लिए यात्रा करने लायक हैं, और दोनों घर पर अपने अधिकांश तर्क खो देते हैं। एक फिल्म के लिए, पूरी तरह से सकल को अनदेखा करें और रनटाइम के खिलाफ अनुमोदन स्कोर को पढ़ें। फिर जांचें कि क्या शीर्षक अभी भी सिनेमा में है, क्योंकि इनमें से कई घरेलू रिलीज में चले गए हैं। अंत में, यदि आपके पास इस साल एक टिकट है, तो इसे उस पर खर्च करें जिसे आप टेलीविजन पर पुन: उत्पन्न नहीं कर सकते।

दिसंबर क्या बदलेगा?

दो तिहाई नहीं खोले हैं। अवेंजर्स: 18 दिसंबर को दोम्सडे और जुमनजी: 11 दिसंबर को ओपन वर्ल्ड रिलीज के दिनों के भीतर उद्घाटन के आंकड़े दोनों की रिपोर्ट करेगा, और या तो इस सूची के शीर्ष को फिर से व्यवस्थित कर सकता है। अधिक जानकारीपूर्ण संख्या दूसरे सप्ताहांत होगी, क्योंकि दिसंबर की रिहाई गर्मियों के लोगों से अलग हो जाएगी।

जनवरी के पहले पूरे सप्ताहांत के बाद, जब दिसंबर की रिहाई ने दो या तीन सप्ताहांत की सूचना दी है और वर्ष का अंतिम आदेश स्थिर है। डेटा के बजाय विपणन के रूप में पूर्व रिलीज अनुमानों का इलाज करें।

संपादकीय निष्कर्ष: एक $ 750,000 हॉररर फिल्म ने स्टूडियो स्लेट में से…

तेरह फिल्मों और कोई भी सबक उन्हें जोड़ता है। एक बायोपिक कि समीक्षकों ने नापसंद अरब डॉलर ले लिया। एक ब्लॉकबस्टर के खानपान बजट से कम के लिए बनाई गई एक हॉररर फिल्म इसकी लागत छह सौ गुना वापस आ गई। एक निर्देशक ने अपनी फिल्म को एक प्रारूप में प्रतिबंधित कर दिया, अधिकांश सिनेमाज एक खोजने के लिए यात्रा करने के लिए प्रोजेक्ट और दर्शकों को नहीं कर सकते। 2026 वास्तव में प्रदर्शित क्या यह है कि नाटकीय व्यवसाय ने एक आकार बंद कर दिया है, और यह कि फिल्म के परिणाम का सबसे विश्वसनीय भविष्यवक्ता अब इसके बजट, इसकी समीक्षा या इसके फ्रेंचाइजी नहीं है, लेकिन क्या इसने लोगों को घर छोड़ने का एक कारण दिया है।