आंतरिक लिंकिंग: क्यों खोज इंजन कभी अपने पृष्ठों को नहीं मिला

एक स्थलाकृति एक पता, लिंक राज्य महत्व बताती है

दो चीजें जो लोग लगातार स्वीकार करते हैं। एक साइटमैप एक सूची है: यहाँ पते मौजूद हैं। आंतरिक लिंक एक आकलन कर रहे हैं: यहां वे पृष्ठ हैं जो मैं स्वयं तक पहुँचने लायक मानता हूँ।

एक खोज इंजन दोनों को पढ़ता है और दूसरे पर विश्वास करता है। तर्क सरल और काफी मानव है: यदि साइट का मालिक कहीं और से लिंक करने लायक पृष्ठ नहीं सोचता है, तो शायद यह महत्वपूर्ण नहीं है।

इसलिए एक ऐसी स्थिति जो पैराडोक्सिकल दिखती है: पता प्रस्तुत किया जाता है, पृष्ठ खुलता है, यह 200 लौटता है - और यह महीनों के लिए सूचकांक से बाहर रहता है। क्योंकि यह बुरा है, लेकिन क्योंकि कोई भी यह बात करने का दावा नहीं करता है।

नीचे यह है कि आंतरिक संयोजन कैसे काम करता है, जहां छेद आमतौर पर होता है, और एक घंटे में अपना खुद का चेक कैसे करें।

हमारा मामला: तीन सौ और एक पृष्ठों के लिए चौबीस लिंक

जबकि हमारे 3310 पृष्ठों का 738 अनुक्रमित क्यों किया गया था, हम उत्पाद अनुभाग और गिनती लिंक पर पहुंच गए।

अनुभाग पृष्ठ बीस-पाँच उत्पाद पृष्ठों से जुड़ा हुआ है। कुल तीन सौ और एक उत्पाद पृष्ठ थे।

अन्य दो सौ सत्तर-six अस्तित्व में थे, खोला गया था और साइटमैप में बैठे थे - लेकिन उन तक पहुंचने का एकमात्र तरीका ग्यारह पेजों के माध्यम से था। उन पगिनेशन पेज सभी पर स्थलाप में नहीं थे।

इसलिए हम इसे बताते हुए नौ सौ पते को कवर करने के लिए क्रॉलर से पूछ रहे थे, साइट की संरचना के माध्यम से, जो उनमें से बीस-पाँच थे। यह संरचना माना जाता है।

यह एक दुर्लभ गलती नहीं है। यह अपने खुद के क्षण पर दिखाई देता है, एक कैटलॉग एक सूची के पहले पृष्ठ को बाहर निकालता है, और यह लगभग कभी नहीं देखा जाता है, क्योंकि किसी व्यक्ति को एक कामकाजी साइट खोज के साथ सब कुछ ठीक दिखता है।

अनाथ पृष्ठ और उन्हें कैसे खोजें

एक अनाथ पृष्ठ एक है कि कोई आंतरिक लिंक अंक नहीं है। यह अस्तित्व में है, लेकिन एकमात्र तरीका प्रत्यक्ष पता है।

उन्हें खोजने के दो तरीके हैं। सबसे पहले: साइट पर सभी पते की सूची निर्यात करें, अलग से प्रत्येक आंतरिक लिंक को इकट्ठा करें और पहले से दूसरे को घटा दें। अंतर आपके अनाथ है।

दूसरा, हाथ में एक उपकरण के बिना: साईटमैप लें और हाथ से बीस पते का नमूना चेक करें - केवल लिंक का उपयोग करके प्रत्येक को होम पेज से पहुंचने का प्रयास करें। हालांकि बीस में से कई अप्रत्याशित हैं, शायद ही कभी आपकी साइट पर अनाथों का प्रतिशत है।

सामान्य प्रवाह के बाहर बनाए गए पृष्ठों को अलग से देखें: पुराने लैंडिंग पृष्ठ, पदोन्नति पृष्ठ, एक बंद प्रकाशन। वे अक्सर अनाथ हैं।

और ऑपरेशन के आदेश को याद रखें: एक अनाथ को जरूरी नहीं कि वह होना बंद हो जाए। कभी-कभी सही निष्कर्ष यह है कि पृष्ठ की आवश्यकता नहीं है और जाना चाहिए।

तीन क्लिक नियम लोगों के बारे में है, रोबोट नहीं

पुराने नियम का कहना है कि हर पेज को होम पेज के तीन क्लिकों के भीतर होना चाहिए। एक औपचारिक आवश्यकता के रूप में यह काम नहीं करता है - एक हजार पृष्ठों के साथ एक साइट पर तीन क्लिक शारीरिक रूप से उन सभी के लिए सुलभ है।

लेकिन इसके पीछे एक सच्चे विचार है। लंबे समय तक होम पेज से पथ, कम वजन आता है और कम अक्सर क्रॉलर दिखता है। गहराई के मामले, भले ही विशेष संख्या मनमाने ढंग से हो।

यह अधिक व्यावहारिक है कि गणना करने के लिए क्लिक नहीं बल्कि एक सवाल है: क्या इस पृष्ठ का एक प्राकृतिक मार्ग है जो एक वास्तविक व्यक्ति होगा? यदि एकमात्र तरीका किसी सूची में पेजिंग है, तो कोई रास्ता नहीं है।

इसलिए लंबे सूचियों को अर्थ के बजाय उनके द्वारा तोड़ दिया जाता है: क्यूरेट समूहनों, श्रेणियों और फिल्टरों द्वारा जो उनके स्वयं के पते हैं। पगिनेशन एक बार सब कुछ नहीं दिखा रहा है, न कि नेविगेट करने का एक तरीका है।

चार प्रकार के आंतरिक लिंक

वे अलग-अलग काम करते हैं और उन्हें भ्रमित नहीं करते हैं।

नेविगेशनल - मेनू, पाद लेख, ब्रेडक्रंब। प्रत्येक पृष्ठ पर सैद्धांतिक रूप से, इसलिए वे थोड़ा पास करते हैं, लेकिन वे फ्रेम सेट करते हैं। ब्रेडक्रंब यहां अंडररेटेड हैं: वे सस्ते हैं और वे एक सर्च इंजन को स्पष्ट रूप से पदानुक्रमित दिखाते हैं।

पाठ - पाठ के अंदर लिंक। सबसे मूल्यवान, क्योंकि वे ऐसी सामग्री पर बैठते हैं जो बताते हैं कि लिंक कहाँ जाता है। इनमें से एक कई नौवहन योग्य है।

ब्लॉक लिंक - संबंधित उत्पाद, पढ़ने के लिए भी, अन्य सेवाएं। गहराई के लिए सस्ता और अच्छा है, बशर्ते उन्हें यादृच्छिक रूप से अर्थ के बजाय चुना जाता है।

और क्रॉस-लिंक्स - एक ही स्तर पर पड़ोसी पृष्ठों के बीच सीधा संबंध। लगभग कोई भी उन्हें बनाता है, और वे ठीक वही हैं जो अलगाव से गहरे पृष्ठों को खींचता है।

एंकर: अधिक पढ़ने के साथ क्या गलत है

एक एंकर पाठ है जिस पर एक लिंक बैठता है। यह एक व्यक्ति और एक खोज इंजन दोनों को बताता है जो दूसरी तरफ है।

और पढ़ें, यहां क्लिक करें उन्हें कुछ भी नहीं बताया गया है। यह पृष्ठ एक लिंक प्राप्त करता है लेकिन इसके बारे में कोई स्पष्टीकरण नहीं है। स्क्रीन रीडर का उपयोग करने वाले किसी व्यक्ति के लिए यह अर्थहीन भी है: वे बीस पढ़ने वाले अधिक की सूची सुनते हैं।

एक काम करने वाले एंकर ने इस बात का नाम दिया: एक फ्लैट में वेंटिलेशन इंस्टॉलेशन, हमारी सेवा नहीं। यह एक सटीक खोज वाक्यांश नहीं है - क्या मायने रखता है कि एंकर सामग्री को स्पष्ट बनाता है।

प्रत्येक लिंक पर एक ही एंकर भी बुरा है, एक अलग कारण के लिए। एक प्राकृतिक साइट विभिन्न शब्दों में एक पृष्ठ के लिए लिंक करती है, और एंकरों की एक श्रृंखला एक सौ समान लोगों की तुलना में अधिक सामान्य लगती है।

एक व्यावहारिक परीक्षण: आसपास के पाठ के बिना, केवल एक पृष्ठ पर एंकर पढ़ने के लिए। यदि यह स्पष्ट है कि वे कहाँ नेतृत्व करते हैं, तो एंकर ठीक हो जाते हैं।

Pagination: सबसे आम छेद

एक सूची पृष्ठों में विभाजित है जहां आंतरिक संबंध अक्सर टूट जाता है, और लगभग हमेशा चुपचाप होता है।

पहली गलती: पेज साइटमैप से लापता हैं। फिर सूची में गहरी वस्तुओं के लिए एकमात्र मार्ग बिल्कुल नहीं घोषित किया गया है, और एक क्रॉलर इसे आखिरी तक पहुंचता है।

दूसरा: सामान्य लिंक के बिना स्क्रिप्ट में निर्मित पैगिनेशन - एक लोड अधिक बटन जो आइटम प्राप्त करता है। किसी व्यक्ति के लिए सुविधाजनक; एक क्रॉलर के लिए इसका मतलब है कि पहले बैच के पास कुछ भी नहीं है।

तीसरा: पृष्ठ एक पर इंगित करने वाले एक कैनोनिकल पते को ले जाने वाले पेज। यह आम सलाह है और यह हानिकारक है: खोज इंजन पृष्ठों को अपने आप में पृष्ठों के रूप में दो तरफ इलाज बंद कर देता है और उन पर लिंक का पालन नहीं करता है।

सही तरीका सरल है: साधारण लिंक, प्रत्येक पैगिनेशन पेज खुद के लिए canonical, उनमें से सभी साइटमैप में। और समानांतर में, उन वस्तुओं तक पहुंचने का एक तरीका जो पेजिंग नहीं है।

कितने लिंक एक पृष्ठ पर हैं

एक सवाल है कि लोग एक नंबर के साथ जवाब देना पसंद करते हैं, और कोई संख्या नहीं है।

एक सौ लिंक की पुरानी सीमा बहुत पहले गिर गई थी। समस्या गिनती नहीं है, लेकिन अधिक लिंक एक पृष्ठ होता है, कम महत्व प्रत्येक प्राप्त होता है।

एक व्यावहारिक गाइड: यदि एक पृष्ठ में दो सौ लिंक हैं और आधा मेनू और पाद लेख हैं, तो एक सौ उपस्थि वाले लोग रहते हैं, और प्रत्येक का वजन पचास में क्या होगा।

निष्कर्ष आपके लिंक को काट नहीं है लेकिन सब कुछ के लिए लिंक नहीं है। उन्नीसवीं अन्य सेवाओं को जोड़ने वाला एक सर्विस पेज अपने वजन को कम करता है और प्राथमिकता के बारे में कुछ भी नहीं कहता है।

तीन से पांच अर्थपूर्ण संदर्भ लिंक बीस स्वचालित लोगों से बेहतर काम करते हैं।

कैसे एक सूची के अंदर संबंध बनाने के लिए

सबसे आम मामला और सबसे अधिक उपेक्षित। यह वह क्रम है जो हम अपने स्वयं के अनुभाग में आवेदन कर रहे हैं।

पहले समूहीकृत करना। औपचारिक श्रेणियों से नहीं, बल्कि किस तरह से कोई व्यक्ति चुनता है: कार्य द्वारा, बजट द्वारा, अवसर पर। प्रत्येक समूह का अपना पता है और दस या बीस आइटम के लिए लिंक है।

फिर पड़ोसियों के बीच क्रॉस-लिंक। प्रत्येक आइटम पृष्ठ से तीन से पांच लिंक समान हैं। यह स्वचालित रूप से उत्पन्न होता है, लेकिन चयन को अर्थ का पालन करना पड़ता है: समान श्रेणी, समान मूल्य स्तर, एक पूरक आइटम।

फिर साइटमैप में गिरावट, इसके अंदर साधारण लिंक के साथ।

और उसके बाद ही आइटम पृष्ठ वापस साइटमैप में आते हैं - खाई में, उन लोगों के साथ शुरू जो पहले से ही उन पर इंगित करते हैं। रिवर्स ऑर्डर एक महीने बाद उसी कहानी को दोहराता है: प्रस्तुत किए गए पते, कोई लिंक नहीं, कोई क्रॉल आवंटित नहीं किया गया।

एक घंटे में अपने स्वयं के लिंकिंग की जाँच करें

पांच क्रियाएं, प्रत्येक को कुछ अलग जवाब देते हैं।

गणना कैसे कई लिंक अपने आइटम के लिए एक अनुभाग पृष्ठ से जाना और आइटम की कुल संख्या के साथ तुलना करें। कई बार ओवर का अंतर आपका छेद है।

साइटमैप से बीस यादृच्छिक पते लें और केवल लिंक का उपयोग करके होम पेज से प्रत्येक तक पहुंचने की कोशिश करें।

जांचें कि क्या पेज साइटमैप में हैं और क्या वे खुद को इंगित करने वाले कैनोनिकल पते ले जाते हैं।

आसपास के पाठ के बिना तीन प्रमुख पृष्ठों पर एंकर पढ़ें। क्या यह स्पष्ट है?

और देखें कि क्या आपके व्यावसायिक पृष्ठों के लिए कुछ लिंक उपस्थि पाठ से - लेख, विवरण, उत्तर से। यदि केवल एक सेवा पृष्ठ पर मेनू और पाद लेख बिंदु, तो खोज इंजन वास्तव में जानता है कि यह मेनू में है।

क्या नहीं करना

तीन रणनीतियां जो तार्किक लगती हैं और क्षति करती हैं।

पाठ में किसी शब्द की हर घटना को ऑटो-लिंक न करें। आप एक पृष्ठ के साथ समाप्त होते हैं जहां आधे शब्द लिंक होते हैं, एंकर अर्थहीन होते हैं, और रीडिंग असंभव है।

प्रत्येक पृष्ठ के पाद लेख में सौ पृष्ठों को जोड़ने वाली सभी सेवाओं का निर्माण न करें। यह आंतरिक संबंध नहीं है लेकिन कमजोरी: साइट पर प्रत्येक पृष्ठ से सौ लिंक समान रूप से कहते हैं, जिसका मतलब कोई नहीं करता है।

और महत्वपूर्ण पृष्ठों के लिए इसे hoarding की उम्मीद में वजन से गुजरने से आंतरिक लिंक को अवरुद्ध नहीं करते हैं। रणनीति ने उस तरीके से काम नहीं किया है जिसे लंबे समय तक वर्णित किया गया है, और यह काम करने में मदद करता है कि किस तरह से देखा गया है।