VJOURNAL

लोगग्लोबल डेस्क19 अगस्त 2026

मोदी की बहुमत शैंक और भारत की भुगतान रेल ने कंपाउंडिंग रखी। ये दो प्रकार की शक्तियां हैं

Narendra Modiभारत के प्रधानमंत्री

उनकी पार्टी ने 2024 में अपने सबसे अधिक बहुमत को खो दिया और उन्होंने तीसरे कार्यकाल में एक गठबंधन का नेतृत्व किया। उसी अवधि में उनकी सरकार ने एक महीने में बीस अरब लेनदेन पारित किया। दो प्रकार की शक्ति, अलग चलती है।

“मोदी की बहुमत शैंक और भारत की भुगतान रेल ने कंपाउंडिंग रखी। ये दो प्रकार की शक्तियां हैं” लेख के लिए VJOURNAL कवर

संक्षेप में जवाब

उनकी पार्टी ने 2024 में अपने सबसे अधिक बहुमत को खो दिया और उन्होंने तीसरे कार्यकाल में एक गठबंधन का नेतृत्व किया। उसी अवधि में उनकी सरकार ने एक महीने में बीस अरब लेनदेन पारित किया। दो प्रकार की शक्ति, अलग चलती है।

3 स्रोत
जून 2024 में नरेंद्र मोदी ने तीसरे कार्यकाल के लिए शपथ ली थी, लेकिन उनकी पार्टी ने अपनी संसदीय बहुमत को खो दिया था और उन्होंने एनडीए गठबंधन के प्रमुख पर एक सरकार का गठन किया, जो चंद्रबाबू नायडू के टीडीपी और नितीश कुमार के जेडी (यू) सहित सहयोगियों पर निर्भर था। मोटे तौर पर एक ही अवधि में, एकीकृत भुगतान इंटरफ़ेस लगभग बीस लाख करोड़ रुपये के महीने में लगभग बीस अरब लेनदेन तक पहुंच गया। उनकी शक्ति का एक उपाय गिर गया और दूसरी तरफ मिश्रित रहा।
सरकार को यह जानने के लिए कि यह वर्तमान में क्या हो सकता है, इसके बजाय इसके बाद क्या जारी है।
पूछो कि कौन से नेता की उपलब्धियों को उनके उत्तराधिकारी से बचाएगा और केवल उन लोगों को टिकाऊ मानते हैं।

दो वक्र अलग होते हैं

जून 2024 में नरेंद्र मोदी ने तीसरे कार्यकाल के लिए शपथ ली थी, लेकिन उनकी पार्टी ने अपनी संसदीय बहुमत को खो दिया था और उन्होंने एनडीए गठबंधन के प्रमुख पर एक सरकार का गठन किया, जो चंद्रबाबू नायडू के टीडीपी और नितीश कुमार के जेडी (यू) सहित सहयोगियों पर निर्भर था। मोटे तौर पर एक ही अवधि में, एकीकृत भुगतान इंटरफ़ेस लगभग बीस लाख करोड़ रुपये के महीने में लगभग बीस अरब लेनदेन तक पहुंच गया। उनकी शक्ति का एक उपाय गिर गया और दूसरी तरफ मिश्रित रहा।

किसी भी लंबे समय तक चलने वाले नेता का कवरेज एक सवाल में गिर जाता है कि क्या वे मजबूत या कमजोर हो रहे हैं, और उत्तर आमतौर पर अंतिम चुनाव से लिया जाता है। कि झांकना अधिक उपयोगी अंतर को याद करता है। चुनावी शक्ति अब चीजों को पारित करने की क्षमता है और यह वास्तव में एक गठबंधन द्वारा कम हो गया है। इन्फ्रास्ट्रक्चरल पावर वह है जो पहले से ही देश के चलने में बनाया गया है, और यह संसदीय अंकगणित से परामर्श नहीं करता है।

प्रत्येक पक्ष पर संख्या

राजनैतिक पक्ष में, तीसरा कार्यकाल एक गठबंधन सरकार है जिसमें सबसे अधिक बहुमत चला गया और कानून पर वास्तविक लाभ उठाने वाले सहयोगी थे। इन्फ्रास्ट्रक्चरल साइड पर, यूपीआई लगभग बीस अरब लेनदेन पर 2025 के दशक के अंत में लगभग बीस लाख करोड़ रुपये के मूल्य पर चल रहा था, नौ देशों में रह रहा है, संयुक्त अरब अमीरात द्वारा अपनाया गया है, और मलेशिया में लॉन्च किया जा रहा है, मोदी ने ब्रिक्स सदस्यों को इसे लेने का आग्रह किया है।

क्यों रेलगाड़ी अनिवार्य

अवसंरचना, एक बार रखी गई, जो जनादेश रखती है; बहुमत नहीं है।

कारण यह है कि वे अलग दरों पर क्षय करते हैं। एक संसदीय बहुमत प्रत्येक चुनाव का पुनर्मूल्यांकन किया जाता है और एक ही चक्र में गायब हो सकता है। एक भुगतान रेल है कि एक अरब लोग और दस लाख व्यापारी दैनिक उपयोग करते हैं, एक नई सरकार द्वारा तैयार नहीं है, क्योंकि इसे हटाने की लागत पिछले प्रशासन के बजाय विद्युत पर गिरती है। किसी भी उत्तराधिकारी इसे विरासत में मिला, इसे संचालित करता है और इसके लिए श्रेय लेता है। यही कारण है कि अवसंरचना दोनों का अधिक टिकाऊ रूप है और यह एक नेता की वर्तमान शक्ति के लिए एक खराब गाइड क्यों है।

दो प्रकार की शक्ति को अलग करना

सरकार को यह जानने के लिए कि यह वर्तमान में क्या हो सकता है, इसके बजाय इसके बाद क्या जारी है।

अंकगणित रन और पैमाने ठोस हो जाता है। एक महीने में बीस अरब लेनदेन लगभग 667 मिलियन प्रति दिन या लगभग 7,700 प्रति सेकंड, निरंतर है। बीस-पाँच लाख करोड़ रुपए मासिक रूप से 25 ट्रिलियन रुपए है, जो कि 300 ट्रिलियनों के क्रम में प्रवाह में एक वर्ष है। वे उपयोगिता पैमाने की संख्या हैं, जो किसी उत्पाद की तुलना में एक पावर ग्रिड के करीब हैं, और उपयोगिताएं चुनावों द्वारा नहीं दोहराई जाती हैं। इसके विपरीत, गठबंधन अंकगणित हर बार एक सहयोगी पुनर्विचार का पुनर्मूल्यांकन किया जाता है।

एक राष्ट्रीय रेल क्या है?

एकल राष्ट्रीय भुगतान रेल एक प्रणाली में परिचालन और निगरानी जोखिम को केंद्रित करती है।

एकाग्रता उपलब्धि की लागत है। देश के अधिकांश खुदरा भुगतानों को ले जाने वाली एक रेल विफलता का एक एकल परिचालन बिंदु है, और एक आउटेज जो एक विखंडित बाजार में असुविधा होगी, एक समेकित एक में एक राष्ट्रीय घटना है। यह भी, निर्माण द्वारा, आर्थिक व्यवहार का एक व्यापक रिकॉर्ड है, और इसके चारों ओर शासन जो इसे पूछताछ कर सकता है, जैसा कि इसके माध्यम से चलने वाले भुगतानों का हिस्सा समग्रता तक पहुंच सकता है। इस मात्रा में कोई भी जोखिम hypothetical नहीं है, और न ही सिस्टम द्वारा अच्छी तरह से काम किया गया है।

भुगतान प्रणाली का निर्यात करना

निर्यात अधिक रोचक विकास है। संयुक्त अरब अमीरात के साथ नौ देशों में काम करने वाले यूपीआई इसे अपनाने और मलेशिया लॉन्चिंग विदेशी नीति के साधन में एक घरेलू प्रणाली बदल जाती है। एक ऐसा देश जिसका प्रेषण और यात्रा गलियारे आपकी रेल पर चलते हैं, आपके साथ किसी भी तरह से कोई संधि पैदा नहीं होती है, और वह इकाई जो मानक सेट करती है, टूलिंग, अनुपालन परत और उसके आसपास की प्रतिभा पाइपलाइन पर कब्जा करती है। इसे अपनाने के लिए ब्रिक्स सदस्यों को प्रोत्साहित करना एक ही तर्क है जो एक ब्लॉग पर लागू होता है।

इसके खिलाफ सबसे मजबूत तर्क: जून 2024 में नरेंद्र मोदी ने तीसरे कार्यकाल के लिए शपथ…

उचित आपत्ति यह है कि यह एक सरकार को एक नेता के बजाय बड़े पैमाने पर संस्थानों और प्रौद्योगिकीविदों द्वारा बनाया गया है और वास्तविक चुनावी फैसले को नरम करने के लिए बुनियादी ढांचे का उपयोग करता है। मतदाताओं ने बहुमत को हटा दिया; यह वर्णन करते हुए कि एक हार के बजाय दो शक्ति वक्रों में से एक के रूप में एक तकनीकी के रूप में एक चुनाव परिणाम का इलाज करने वाली framing की तरह है।

आपत्ति यह सही है कि चुनावी परिणाम एक वास्तविक फैसले था और इसे नरम नहीं किया जाना चाहिए, और यहां तर्क इसे नरम नहीं करता है - यह रखती है कि गठबंधन बाधा गंभीर है और यह कानून वास्तव में अब कठिन है। यह क्या है कि दो उपाय अलग-अलग प्रश्नों का उत्तर देते हैं। क्या एक नेता अगले महीने बिल पास कर सकता है और क्या उनका कार्यकाल अभी भी बीस वर्षों में देश को आकार देना होगा, अलग है, और दूसरा पहले से ही नहीं है। दोनों रीडिंग की जरूरत है; न तो दूसरे के लिए विकल्प।

सात हजार लेनदेन एक सेकंड एक उपयोगिता है, एक उत्पाद नहीं

दूसरे में बीस अरब मासिक लेनदेन को विभाजित करना लगभग 7,700 देता है, जो हर दिन घड़ी के आसपास रहता है। यह एक ही वर्ग में एक राष्ट्रीय ग्रिड या एक दूरसंचार रीढ़ की हड्डी के रूप में एक उपभोक्ता अनुप्रयोग के बजाय एक थ्रूपुट आंकड़ा है।

भेद नहीं है। उत्पाद उपयोगकर्ताओं के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं और उन्हें खो सकते हैं; उपयोगिताओं को माना जाता है, और उनकी अनुपस्थिति क्या देखी जाती है। एक बार एक भुगतान प्रणाली दूसरी श्रेणी में पार हो जाती है, प्रासंगिक जोखिम प्रतियोगिता होने बंद हो जाता है और विश्वसनीयता बन जाता है।

यह भी बदलता है कि कौन कौन हैं? इस मात्रा में सिस्टम के उपयोगकर्ताओं में उन लोगों को शामिल किया गया है जिन्होंने इसे कभी नहीं चुना है, क्योंकि व्यापारी वे पास से खरीदते हैं, और यह वह बिंदु है जिस पर भागीदारी किसी भी व्यावहारिक अर्थ में स्वैच्छिक होने से रोकती है।

निर्यात रेल निर्यात प्रभाव से सस्ता है

नौ देशों ने संयुक्त अरब अमीरात को अपनाया, मलेशिया लॉन्चिंग। उनमें से प्रत्येक एक गलियारा है जहां प्रेषण, यात्रा खर्च और व्यापारी निपटान भारतीय परिभाषित मानकों पर चल रहा है।

यह एक नए डोमेन में एक परिचित पैटर्न है। जो भी एक व्यापक रूप से अपनाया तकनीकी मानक बनाता है आसपास की परत - अनुपालन टूलींग, एकीकरण विक्रेताओं, प्रशिक्षित इंजीनियरों - इसमें से किसी को खरीदने के बिना। मानक वह काम करता है जो धन को अन्यथा करना होगा।

प्रभाव के पारंपरिक उपकरणों की तुलना में, यह उल्लेखनीय रूप से सस्ते है। सहायता को सालाना नवीनीकृत किया जाना चाहिए, संधियों को बाहर निकाला जा सकता है और सैन्य उपस्थिति महंगी और नाराज है। एक भुगतान रेल चुपचाप लोड हो जाता है, और इसे हटाने की लागत हर साल बढ़ जाती है।

वास्तव में गठबंधन क्या है

यह एक औपचारिकता के रूप में गठबंधन के इलाज के लिए गलत होगा। निर्णायक सीटों की गिनती के साथ मित्र देशों में विवादास्पद कानून पर वास्तविक लाभ होता है, और व्यावहारिक प्रभाव यह है कि सबसे divisive आइटम प्रयास करने के लिए महंगा हो जाते हैं।

यह एक विशिष्ट क्षमता में एक वास्तविक और भौतिक कमी है: चीजों को जल्दी और एकतरफा रूप से पास करने की क्षमता। किसी भी विश्लेषण जो इसे बुनियादी ढांचे की कहानी के पक्ष में छोड़ देता है, वह बात कर रहा है कि यह टुकड़ा विपरीत दिशा में बहस कर रहा है।

सटीक सारांश संकीर्ण है। वैधीकरण कठिन है; जो पहले से मौजूद है वह नहीं है। वे दो तथ्य एक ही फैसले में हल किए बिना पक्ष में बैठते हैं, जो असहज है और आमतौर पर उनमें से एक को गिरा दिया जाता है।

संख्या पर एक चेतावनी

यहां इस्तेमाल किए गए लेनदेन के आंकड़े 2025 के अंत तक व्यापक रूप से रिपोर्ट किए गए मासिक कुल हैं, और इस तरह की मात्रा को संशोधित और विकसित किया गया है। उन्हें वर्तमान पढ़ने के बजाय परिमाण के आदेश के रूप में पढ़ा जाना चाहिए।

प्रति सेकंड और प्रति दिन के आंकड़े मासिक कुल से विभाजन द्वारा व्युत्पन्न होते हैं, जैसे कि प्रकाशित नहीं किया जाता है, और वे महीने भर में भी वितरण करते हैं, जो वास्तविक भुगतान यातायात में कभी नहीं होता है। पीक औसत से काफी अधिक हैं।

यहां कुछ भी भारतीय खुदरा भुगतान का एक हिस्सा है, क्योंकि विश्वसनीय अनुमान परिभाषा के साथ भिन्न होते हैं। तर्क निरपेक्ष पैमाने पर और अंतरराष्ट्रीय गोद लेने पर निर्भर करता है, जिनमें से दोनों को सीधे सूचना दी जाती है।

सरकार के बाहर क्या स्थानांतरण: उनकी पार्टी ने 2024 में अपने सबसे अधिक बहुमत को खो दिया…

ट्रांसफर करने योग्य सवाल यह है कि अधिकांश संगठन कभी भी अपने काम के बारे में नहीं पूछते हैं: क्या अभी भी यहां चल रहा है अगर मैं कल चला गया था, और क्या रुक जाएगा।

लगभग सब कुछ जो संस्थापक के अधिकार, रिश्ते या निरंतर ध्यान पर निर्भर करता है, दूसरी श्रेणी में है, हालांकि यह वर्तमान में दिखता है। एक प्रक्रिया में एम्बेडेड कुछ भी, एक मानक या एक प्रणाली जो अब दूसरों पर निर्भर करती है वह पहले से ही है।

असहज प्रभाव यह है कि सबसे अधिक दृश्य उपलब्धियों आमतौर पर कम टिकाऊ होते हैं, क्योंकि दृश्यता व्यक्तिगत भागीदारी को ट्रैक करती है। इस काम के कुछ हिस्से जो आपको बता देंगे कि आप आम तौर पर आपके साथ कोई सहयोगी नहीं हैं और मान्यता और स्थायित्व के बीच व्यापार वास्तविक है।

विद्युत शक्ति से टिकाऊ शक्ति कैसे बताएं

पूछो कि कौन से नेता की उपलब्धियों को उनके उत्तराधिकारी से बचाएगा और केवल उन लोगों को टिकाऊ मानते हैं।

एक नेता ने वास्तव में क्या बदल दिया है और इसे दो स्तंभों में सॉर्ट किया है: जिन चीजों को जारी रखने वाले राजनीतिक प्राधिकरण की आवश्यकता होती है, और चीजें जो अब अपने आप में चल रही हैं। प्रत्येक आइटम को दूसरे कॉलम में पूछो जो इसे हटाने से जनता की लागत होगी, क्योंकि यह लागत एक उत्तराधिकारी से बचाती है। जांचें कि क्या सिस्टम को कहीं और निर्यात या एम्बेडेड किया गया है, क्योंकि बाहरी गोद लेने से हटाने की लागत को और बढ़ा देता है। फिर ध्यान दें कि किस तरह की एकाग्रता बनाई गई है, क्योंकि टिकाऊ बुनियादी ढांचा विश्वसनीय रूप से जोखिम को केंद्रित करता है क्योंकि यह लाभ को केंद्रित करता है।

परीक्षण पहली सरकार है जिसने इसे नहीं बनाया

भारत में डिजिटल सार्वजनिक इन्फ्रास्ट्रक्चर कभी भी एक प्रशासन द्वारा संचालित नहीं किया गया है जो इसे नहीं बनाया गया था। जब भी एक अलग गठबंधन प्रणाली को विरासत में मिला तो स्थायित्व का वास्तविक माप आएगा: क्या यह बनाए रखा गया है, नाम बदल दिया गया है, पुनर्गठन किया गया है या चुपचाप किया गया है। जब तक कि कम से कम एक बार हुआ है, तब तक स्थायित्व तर्क सबूत के बजाय स्विचिंग लागत के तर्क पर निर्भर करता है।

घोषणाओं के बजाय मासिक लेन-देन और मूल्य डेटा पर निर्भर करता है, और उन देशों की गिनती का इलाज करता है जहां सिस्टम अधिक अर्थपूर्ण आंकड़े के रूप में रहता है, क्योंकि अंततः घरेलू विकास संतृप्त होता है जबकि बाहरी गोद लेने नहीं होता है।

संपादकीय निष्कर्ष: पूछो कि कौन से नेता की उपलब्धियों को उनके उत्तराधिकारी…

एक महीने में बीस अरब लेनदेन पर एक बहुसंख्यक और भुगतान प्रणाली दोनों सत्य हैं, और अकेले पढ़ने से गलत जवाब मिलता है। चुनाव में क्या पारित किया जा सकता है पर एक वास्तविक बाधा लगाया। रेल किसी भी भविष्य की सरकार को क्या विरासत में मिला, इस पर एक अलग तरह के तथ्य को लागू करते हैं। सामान्य पाठ यह है कि नेताओं को आमतौर पर उस शक्ति पर न्याय किया जाता है जो निरीक्षण करना आसान है, और यह कि जो शक्ति चलती है वह लगभग हमेशा वह हिस्सा होता है जिसने राजनीतिक होने को रोका है और पाइपलाइन बन गई है।

व्यावहारिक चेकलिस्ट

  • पहला कदम पूछो कि कौन से नेता की उपलब्धियों को उनके उत्तराधिकारी से बचाएगा और केवल उन लोगों को टिकाऊ मानते हैं।
  • क्या मापना है - क्या यह वर्तमान में पारित कर सकते हैं इसके बजाय इसके बाद क्या जारी है?
  • देखने के लिए विफलता मोड - एक एकल राष्ट्रीय भुगतान रेल एक प्रणाली में परिचालन और निगरानी जोखिम को केंद्रित करती है।
  • एक दृश्यमान मालिक और समीक्षा की तारीख को असाइन करें। — एक महीने में बीस अरब लेनदेन पर एक बहुसंख्यक और भुगतान प्रणाली…
  • व्याख्या से अलग सबूत। — उनकी पार्टी ने 2024 में अपने सबसे अधिक बहुमत को खो दिया और…
  • प्रक्रिया को बदलने से पहले बेसलाइन पर कब्जा करना। — उनकी पार्टी ने 2024 में अपने सबसे अधिक बहुमत को खो दिया और…

सवाल और जवाब

क्या मोदी ने 2024 में बहुमत जीता?

नहीं उन्होंने जून 2024 में एनडीए गठबंधन के प्रमुख में तीसरे कार्यकाल के लिए शपथ ली थी क्योंकि उनकी पार्टी ने अपनी संसदीय बहुमत को खो दिया था, जो चंद्रबाबू नायडू के टीडीपी और नितीश कुमार के जेडी (यू) सहित सहयोगियों के साथ शासन करती थी।

कितना बड़ा यूपीआई है?

2025 के दशक के अंत तक लगभग बीस लाख करोड़ रुपये के लेनदेन में लगभग बीस अरब डॉलर का लेनदेन होता है। यह दिन में लगभग 667 मिलियन लेनदेन करने के लिए काम करता है, या लगभग 7,700 हर दूसरे, निरंतर रहता है।

यूपीआई भारत के बाहर कहां काम करता है?

यह नौ देशों में लाइव है, संयुक्त अरब अमीरात द्वारा अपनाया गया है और मलेशिया में लॉन्च किया जा रहा है, जिसमें मोदी ने इसे लेने के लिए ब्रिक्स सदस्यों को प्रोत्साहित किया है।

क्यों बुनियादी ढांचा एक जनादेश को नष्ट कर देता है?

क्योंकि एक ऐसी प्रणाली को हटाने के लिए जो अरब लोग पिछली सरकार के बजाय चुनावी पर दैनिक तौर पर लागत को लागू करते हैं। एक उत्तराधिकारी को राजनीतिक वरीयता की परवाह किए बिना विरासत में मिला और उसे संचालित करता है, जो एक संसदीय बहुमत जीवित नहीं रहता है।

एक राष्ट्रीय भुगतान रेल के जोखिम क्या हैं?

ऑपरेशनल एकाग्रता, चूंकि एक आउटेज एक राष्ट्रीय घटना बन जाती है, और सूचनात्मक एकाग्रता, क्योंकि यह प्रणाली आर्थिक गतिविधि का एक व्यापक रिकॉर्ड बनाती है, जिसका अभिगम प्रशासन भुगतान के हिस्से के रूप में अधिक होता है।